Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5767-13
Högsta domstolen
2015-06-17
NJA 2015 s. 438
NJA 2015:42
Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.
Systembolaget
NJA 2013 s. 1017
EU-domstolens dom Eco Swiss C-126/97, REG, EU:C:1999:269
EU-domstolens dom Manfredi, C-295/04-C-298/04, REG, EU:C:2006:461
EU-domstolens dom Telia-Sonera, C-52/09, REG, EU:C:2011:83
EU-domstolens dom Asturcom, C-40/08, REG, EU:C:2009:615
EU-domstolens dom CILFIT, C-283/81, REG, EU:C:1982:335
2 kap. 7 § konkurrenslagen (2008:579)
Artikel 37 och artikel 102 Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
1 § och 33 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
B 53-02
Arbetsdomstolen
2002-05-29
AD 2002 nr 64
Interimistiskt beslut. I en tvist om bl.a. ogiltigförklaring av en uppsägning uppkommer - vid prövning enligt 34 § tredje stycket anställningsskyddslagen - frågan om ogiltighetstalan förlorats på grund av preskription. Vid prövningen tar domstolen ställning till om de förlikningsförhandlingar som förts inneburit att arbetsgivaren skall anses ha medgivit en förlängning av preskriptionsfristen.
AD 1994 nr 5
AD 1995 nr 113
AD 2000 nr 85
34 § tredje stycket, 40 § tredje stycket och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
64/02