Lag (1999:116) om skiljeförfarande

Sammanfattning

Verkställighet av utländsk skiljedom. Om parternas utredning ger stöd för att en verkställighetsförklaring skulle kunna vara uppenbart oförenlig med grunderna för rättsordningen (ordre public), bör domstolen särskilt uppmärksamma parterna på detta och ge dem möjlighet att utveckla sina ståndpunkter i den frågan. Också fråga om rätt motpart (jfr NJA 2014 s. 125).

Benämning

ATB Tjänst

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 C 28
NJA 1990 s. 419
NJA 1992 s. 110
NJA 2002 C 45
NJA 2002 C 62
NJA 2014 s. 125

Lagrum

53 kap., 55 kap. och 57 kap. lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Nyckelord

Skiljeavtal, skiljeförfarande, skiljedom Partsbehörighet Ordre public Verkställighet av utländskt

Sammanfattning

Erkännande och verkställighet av utländsk skiljedom. I ett skiljeförfarande har mejl om förfarandet skickats till skiljesvarandens e-postadress. Han har därmed underrättats om förfarandet i sådan ordning att han har fått tillfälle att utföra sin talan.

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 219

Lagrum

54 § och 55 § lagen om skiljeförfarande (1999:116)

Nyckelord

Utlänsk skiljedom Verkställighet av utländskt avgörande

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Klander av skiljedom. Fråga om Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut inte iakttog likabehandlingsprincipen genom att utse en skiljeman som käranden tidigare hade utsett, men inte någon av de två skiljemän som svarandeparterna var för sig hade utsett.

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 511
NJA 2008 s. 1118
Cour de Cassations avgörande den 7 januari 1992 i det så kallade Dutco-målet, XVIII Yearbook Com. Arb. 140 ff.

Lagrum

34 § första stycket 4 lagen (1999:116) om skiljeförfarande
§ 13(4) i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljedomsregler

Nyckelord

Klander av skiljedom Utseende av skiljemän Likabehandling Dutco-målet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Klander av skiljedom. Fråga om när svaranden har att framställa en invändning om att käranden efter den i 34 § tredje stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande föreskrivna klanderfristens utgång har åberopat en ny klandergrund till stöd för sin talan.

Förarbete

Prop. 1998/99:35, s. 149 f., 236 och 249

Hänvisade publiceringar

RH 2009:91

Lagrum

4 § andra stycket och 34 § tredje stycket lagen om skiljeförfarande (1999:116)
34 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
4 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Litteratur

Tvistelösning genom skiljeförfarande, 3 uppl., s. 143

Nyckelord

Klander av skiljedom Klandergrund Klanderfrist Tidsfrist Dispositivt rättegångshinder

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Edition i skiljeförfarande. Ej synnerliga skäl att utge handlingar innehållande yrkeshemligheter. Fråga om utgivande av handlingar till annan än editionssökanden. Även fråga om s.k. materiell edition.

Förarbete

Prop. 1998/99:35 s. 229

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 289
NJA 1998 s. 590 I

Lagrum

26 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
38 kap. 2 § andra och tredje styckena samt 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Anskaffning av bevisning i dispositiva tvistemål (2010) s. 198 ff.

Nyckelord

Skiljeförfarande Edition

Aktuella lagrum