Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Likabehandling
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

B 3511-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-04-04

Referatnummer

NJA 2024:19
NJA 2024 s. 223

Sammanfattning

Hinder har ansetts föreligga för att utlämna en unionsmedborgare för straffverkställighet i tredjeland, eftersom han har bedömts vara stadigvarande bosatt här och därmed ska jämställas med en svensk medborgare.

Benämning

”Utlämningen av unionsmedborgaren III” NJA 2024 s. 22

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

”Utlämningen av unionsmedborgaren I” NJA 2019 s. 377
”Utlämningen av unionsmedborgaren II” NJA 2022 s. 709
I.B., C-306/09, EU:C:2010:626
Petruhhin, C-182/15, EU:C:2016:630
Raugevicius, C-247/17, EU:C:2018:898
S.M., C-237/21, EU:C:2022:1017

Lagrum

2 § lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum

Målnummer

T 8043-13

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2015-03-20

Referatnummer

RH 2015:63

Sammanfattning

Klander av skiljedom. Fråga om Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut inte iakttog likabehandlingsprincipen genom att utse en skiljeman som käranden tidigare hade utsett, men inte någon av de två skiljemän som svarandeparterna var för sig hade utsett.

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 511
NJA 2008 s. 1118
Cour de Cassations avgörande den 7 januari 1992 i det så kallade Dutco-målet, XVIII Yearbook Com. Arb. 140 ff.

Lagrum

34 § första stycket 4 lagen (1999:116) om skiljeförfarande
§ 13(4) i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljedomsregler

Aktuella lagrum

Målnummer

T 400-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-12-21

Referatnummer

NJA 2006 s. 683
NJA 2006:84

Sammanfattning

Ett universitet har vid antagningen av nybörjare på juris kandidatprogrammet höstterminen 2003 reserverat tio procent av platserna för sökande med "bägge föräldrar utrikes födda", i syfte att öka den etniska och sociala mångfalden inom programmet. Samtliga sökande som antogs enligt denna urvalsgrund hade sämre meriter än andra sökande som inte blev antagna, däribland A och B. Universitetet har inte till stöd för förfarandet ansetts kunna åberopa undantaget från diskrimineringsförbudet i 7 § lagen (2001:1286) om likabehandling av studenter i högskolan. A och B har därför tillerkänts skadestånd av staten på grund av otillåten diskriminering.

Lagrum

7 § och 13 § lagen (2001:1286) om likabehandling av studenter i högskolan
7 kap. 10 § och 16 c § högskoleförordningen (1993:100)

Aktuella lagrum

1993:100 7 kap. 16 c §
2001:1286 13 §
2001:1286 7 §