Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3511-23
Högsta domstolen
2024-04-04
NJA 2024:19
NJA 2024 s. 223
Hinder har ansetts föreligga för att utlämna en unionsmedborgare för straffverkställighet i tredjeland, eftersom han har bedömts vara stadigvarande bosatt här och därmed ska jämställas med en svensk medborgare.
”Utlämningen av unionsmedborgaren III” NJA 2024 s. 22
Europarättsligt avgörande
”Utlämningen av unionsmedborgaren I” NJA 2019 s. 377
”Utlämningen av unionsmedborgaren II” NJA 2022 s. 709
I.B., C-306/09, EU:C:2010:626
Petruhhin, C-182/15, EU:C:2016:630
Raugevicius, C-247/17, EU:C:2018:898
S.M., C-237/21, EU:C:2022:1017
2 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
Utlämning Fri rörlighet Frihetsberövande påföljd Likabehandling Unionsmedborgare Överförande av straffverkställighet
Ö 7821-21
Högsta domstolen
2022-03-31
NJA 2022 s. 208
NJA 2022:18
Erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljd inom EU. Vägransgrunden i 3 kap. 4 § 7 europeiska verkställighetslagen är inte tillämplig på en utländsk dom som tillkommit efter ett skriftligt förfarande.
Den tyska straffomvandlingen
Zdziaszek, C-271/17 PPU, EU:C:2017:629
Tupikas, C-270/17 PPU, EU:C:2017:628
Den rumänska arresteringsordern" NJA 2020 s. 430
3 kap. 4 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen
Verkställighet Utländsk dom Skriftligt förfarande Överförande av straffverkställighet Erkännande Europeiska verkställighetslagen
Ö 1417-17
Högsta domstolen
2017-11-07
NJA 2017 s. 784
NJA 2017:77
Överförande av straffverkställighet till Lettland. Fråga om ett överförande ska anses olämpligt med hänsyn till skillnader avseende reglerna om villkorlig frigivning.
Straffverkställigheten i Lettland
NJA 2017 s. 300
Veermäe v. Finland, dec., no. 38704/03, ECHR 2005-VII
Csoszánszki v. Sweden, dec., no. 22318/02, 27 June 2006
Szabó v. Sweden, dec.,no. 28578/03, ECHR 2006-VIII
Ciok v. Poland, dec., no. 498/10, 23 October 2012
Giza v. Poland, dec., no. 1997/11, 23 October 2012
2 kap. 1 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen
Ö 5747-16
Högsta domstolen
2017-04-12
NJA 2017 s. 300
NJA 2017:29
Fråga om förutsättningarna för att översända en dom på fängelse till Polen för erkännande och verkställighet har förelegat.
Straffverkställigheten i Polen
HFD 2013 ref. 42
Veermäe v. Finland (dec.), no. 38704/03, ECHR 2005-VII
Csoszánszki v. Sweden (dec.), no. 22318/02, 27 June 2006
NJA 2007 s. 168
Szabó v. Sweden, no. 28578/03, ECHR 2006-VIII
Ciok v. Poland (dec.), no 498/10, 23 October 2012
Giza v. Poland (dec.), no. 1997/11, 23 October 2012
2 kap. 1 §, 2 § och 3 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen
Rådets rambeslut 2008/909/RIF av den 27 november 2008 om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på brottmålsdomar avseende fängelse eller andra frihetsberövande åtgärder i syfte att verkställa dessa inom Europeiska unionen.