Miljöbalk (1998:808)

Paragraferna

Rättsfall för Miljöbalk (1998:808)

Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).

Valda nyckelord:

Målnummer

M 421-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-08-29

Referatnummer

MÖD 2000:31

Sammanfattning

Forum för prövning av miljöfarlig verksamhet som bedrivs av Försvaret ----- Ansökningar från Försvaret om att bedriva miljöfarlig verksamhet ska enligt grunderna för 21 kap. 7 § miljöbalken alltid överlämnas till regeringen för prövning i sak, oavsett om tillståndsansökan ingivits före eller efter miljöbalkens ikraftträdande.

Lagrum

9 kap. 8 § och 21 kap. 7 § miljöbalken (1998:808)
6 § och 21 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Målnummer

B 727-00

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-06-15

Referatnummer

NJA 2000 s. 302
NJA 2000:49

Sammanfattning

Fråga om ansvarsbefrielse på grund av nöd, när enskilda personer sökt hindra skogsavverkning på ett område för vilket länsstyrelsen två dagar senare utfärdat ett avverkningsförbud.

Lagrum

24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
7 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
7 § naturvårdslagen (1964:822)

Nyckelord

Nöd Naturreservat

Målnummer

M 606-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-04-12

Referatnummer

MÖD 2000:20

Sammanfattning

Ansökan om befrielse från hämtning av hushållsavfall; nu fråga om återförvisning på grund av rättegångsfel ----- Miljööverdomstolen återförvisade mål om avgift och dispens från sophämtningsskyldighet eftersom länsstyrelsen och miljödomstolen inte fullgjort sin utredningsskyldighet enligt förvaltningsprocesslagen.

Lagrum

8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
27 kap. 5 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 9655-99

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-04-11

Referatnummer

MÖD 2000:17

Sammanfattning

Tillstånd för tunneldrivning ----- Tunneldrivning vid järnvägsbygge har inte ansetts vara tillståndspliktig verksamhet enligt miljöbalken, och inte heller följdföretag till vattenverksamhet för vilken tillstånd har sökts. Miljödomstolens tillståndsprövning av sådan verksamhet vars anläggande har prövats i särskild ordning enligt 11 kap. 23 § 2 är begränsad till att avse villkor för verksamheten. Vid denna prövning kan dock alla slags villkor meddelas som avser det tillståndssökta projektet i sin helhet och som i detta fall kan påverka grund- och processvattnet.

Lagrum

11 kap. 23 § 2 st. och 16 kap. 7 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 5364-99

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-04-10

Referatnummer

MÖD 2000:15

Sammanfattning

Återställande av försutten tid ----- Ideell förening har bedömts kunna uppträda i miljödomstol som ombud för sakägare i mål som inletts vid en förvaltningsmyndighet. Miljööverdomstolen (MÖD) återställde försutten tid för sakägarna, vars talan hade avvisats på formella grunder. MÖD uttalade att vid tolkningen av de processuella bestämmelserna i miljömål ska stor vikt läggas vid att allmänhetens möjlighet att föra talan i domstol underlättas.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1981 1:72

Lagrum

20 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)
Förvaltningsprocesslagen (1971:291)
12 kap. och 58 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

1998:808 20 kap. 3 §