Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 5895-99
Miljööverdomstolen
2000-03-09
MÖD 2000:9
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till utbyggnad av nytt pelletsverk i malmförädlingsverksamheten vid Loussavaara-Kiirunavaara AB ----- Koncessionsnämnden meddelade tillstånd till nytt pelletsverk med villkor om att utsläppet av kväveoxid som riktvärde fick uppgå till högst 400 ton/år. Efter ansökan från bolaget upphävde Miljööverdomstolen villkoret då det i detta fall innebar en fastlåsning till viss teknik.
23 kap. 8 § miljöbalken (1998:808)
Miljöfarlig verksamhet Stålbandsugn Bandsugn Utsläpp till luft Kväveoxid Kvävedioxid Överklagbarhet Fullföljdshänvisning
M 9142-99
Miljööverdomstolen
2000-03-03
MÖD 2000:7
Överklagande av beslut om ersättning för rättegångskostnader enligt miljöbalken ----- Miljööverdomstolen har funnit att i mål enligt miljöbalken kan, i likhet med vad som gäller enligt rättegångsbalkens regler, beslut om fördelning av rättegångskostnader enbart överklagas inom den tidsfrist som gäller för ordinärt överklagande. Anslutningsöverklagande med avseende endast på sådant beslut är alltså inte tillåtet.
NJA 1959 s. 116
23 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
50 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
M 7173-99
Miljööverdomstolen
2000-02-11
MÖD 2000:4
Närboendes talerätt enligt miljöskyddslagen ----- Miljööverdomstolen fann att sakägare kan överklaga beslut eller dom om tillstånd trots att denne inte fört talan i underinstans. I mål som avgörs i Miljööverdomstolen enligt förfarandereglerna i rättegångsbalken kan en juridisk person (ideell förening) inte vara ombud för sakägare.
RÅ 1981 1:71
16 kap. 12 § och 13 § och 20 kap. 3 § 1 st. miljöbalken (1998:808)
6 § 2 st. lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
33 § 2 st. förvaltningsprocesslagen (1971:291)
22 § förvaltningslagen (1986:223)
12 kap. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4361-96
Högsta domstolen
2000-01-31
NJA 2000 s. 57
NJA 2000:8
Genom kungl brev 1810 och 1812 ålades Götha Canal Bolag att anlägga och för all framtid underhålla en vindbrygga över kanalen. Fråga om denna skyldighet utgör ett servitut och om den kan upphävas genom fastighetsreglering.
NJA 1990 s. 389
1 kap. 4 §, 8 kap. 2 §, 11 kap. 3 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
7 kap. 2 §, 5 § och 9 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
24 kap. 8 § och 10 § samt 28 kap. 10 § miljöbalken (1998:808)
2 § och 5 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
M 6183-99
Miljööverdomstolen
1999-11-30
MÖD 1999:4
Prövningsavgift vid tillståndsansökan ----- Talan mot beslut om prövningsavgift får inte föras särskilt. Omprövning av avgiften kan däremot ske i samband med handläggningens avslutande.
23 kap. 1 § och 27 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
9 kap. 3 § 2 st. och 6 § förordningen (1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöbalken
49 kap. 3 § och 5 § rättegångsbalken (1942:740)