Lag (1996:242) om domstolsärenden

Sammanfattning

Sedan hovrätten, efter ansökan av borgenären, med stöd av Luganokonventionen förklarat en tysk dom verkställbar här i landet mot gäldenären, har denne ansökt om ändring av verkställighetsbeslutet. Han har sedermera återkallat sin ändringsansökan, varefter borgenären yrkat ersättning för rättegångskostnader avseende såväl det ursprungliga verkställighetsärendet som ändringsärendet. Hovrätten har funnit att gäldenären kan förpliktas att ersätta borgenärens rättegångskostnader endast såvitt de avser ändringsärendet, dvs. för det andra skedet av exekvaturförfarandet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 33 och där angivna tidigare rättsfall
NJA 1994 s. 749
NJA 2001 s. 738 I och II

Lagrum

Luganokonventionen (1992:794)
18 kap. 5 § och 8 § rättegångsbalken (1942:740)
32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Nyckelord

Rättegångskostnad Domstolsärende Verkställighet av utländsk dom

Aktuella lagrum

Sammanfattning

I ett utsökningsmål begärde klaganden att få höras under sanningsförsäkran. Detta uppfattade hovrätten som en villkorad begäran om sammanträde. Bl.a. med hänsyn till att part inte kan höras under straffansvar i ärenden avslog hovrätten klagandens begäran om sammanträde.

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 544

Lagrum

18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
13 § och 14 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Nyckelord

Sammanträde Utsökningsmål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Sista dag för överklagande av ett hovrättsbeslut var enligt lag den 30 december samma år som beslutet meddelades. I fullföljdshänvisningen angavs emellertid det påföljande året. Med hänsyn till att parten företrätts av advokat har laga förfall för underlåtenhet att i rätt tid överklaga beslutet inte ansetts föreligga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1971 s. 20
NJA 2000 s. 578
NJA 1982 s. 777
NJA 1989 s. 35

Lagrum

32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
38 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Nyckelord

Återställande av försutten tid

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ett flygföretags tillämpning av sitt bonusprogram på den svenska inrikesflygmarknaden har befunnits utgöra en överträdelse av förbudet i 19 § konkurrenslagen. Flygföretaget har ålagts att inte tillämpa bonusprogrammet eller medverka i liknande program så att poäng eller motsvarande för uttag av bonuserbjudanden kan intjänas på inrikes flygresor mellan orter där flygföretaget eller med företaget samarbetande flygföretag, som är anslutet till programmet, möter konkurrens.

Lagrum

19 §, 23 § och 57 § konkurrenslagen (1993:20)
32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Nyckelord

Bonussystem Flygtrafik Relevant marknad Åläggande enl. 23 § konkurrenslagen Dominerande ställning Flygbolag Konkurrensbegränsningsfrågor Missbruk av dominerande ställning Rättegångskostnader för intervenient i ärende enl. konkurrenslagen Vite enl. konkurrenslagen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om prövningstillstånd i hovrätt sedan tingsrätt avgjort överklagande av exekutiv försäljning av fastighet utan att tillmötesgå en begäran om muntlig förhandling.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 109
NJA 1999 s. 602
NJA 1998 s. 860
NJA 1992 s. 513

Lagrum

14 § och 39 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Nyckelord

Prövningstillstånd i hovrätt Muntlig förhandling Återförvisning

Aktuella lagrum