Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Missbruk av dominerande ställning
Hittade 17 rättsfall

Målnummer

2011-28

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-23

Referatnummer

MD 2011:28

Sammanfattning

Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av oskäligt avtalsvillkor. Däremot inte en förbeställningsavgift för hämtning vid en servicedisk (normal service). Även fråga om överprissättning och kopplingsförbehåll.

Lagrum

2 kap. 7 § och 3 kap. 2 § konkurrenslagen (2008:579)

Målnummer

2011-14

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-06-08

Referatnummer

MD 2011:14

Sammanfattning

En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.

Lagrum

2 kap. 7 §, 3 kap. 2 § och 6 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579)
3 § lagen (1985:206) om viten

Målnummer

2011-2

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-02-02

Referatnummer

MD 2011:2

Sammanfattning

Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.

Lagrum

2 kap. 7 §, 3 kap. 2 § konkurrenslagen (2008:579)

Målnummer

2010-7

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2010-02-26

Referatnummer

MD 2010:7

Sammanfattning

Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.

Lagrum

2 kap. 7 §, 3 kap. 3 § och 7 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579)

Målnummer

2010-5

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2010-02-05

Referatnummer

MD 2010:5

Sammanfattning

Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.

Lagrum

2 kap. 7 §, 3 kap. 3 § och 7 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579)