Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Oskäligt avtalsvillkor
Hittade 9 rättsfall

Målnummer

T 1413-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-07-09

Referatnummer

NJA 2020 s. 624
NJA 2020:48

Sammanfattning

När grunderna för avtalslagens bestämmelser om ogiltighet och jämkning tillämpas på familjerättsliga avtal finns det anledning att ta hänsyn till de särdrag som utmärker olika slags avtal på detta område.

Benämning

Den oskäliga skifteslikviden

Hänvisade publiceringar

NJA 1961 s. 124
NJA 1982 s. 230
NJA 1994 s. 265
NJA 2017 s. 113

Lagrum

9 kap. 3 § Äktenskapsbalken (1987:230)
31 §, 32 §, 33 § och 36 § avtalslagen (1915:218)

Målnummer

2011-28

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-23

Referatnummer

MD 2011:28

Sammanfattning

Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av oskäligt avtalsvillkor. Däremot inte en förbeställningsavgift för hämtning vid en servicedisk (normal service). Även fråga om överprissättning och kopplingsförbehåll.

Lagrum

2 kap. 7 § och 3 kap. 2 § konkurrenslagen (2008:579)

Målnummer

T 3180-10

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2011-03-22

Referatnummer

RH 2011:18

Sammanfattning

Fråga huruvida vitesklausul är oskälig enligt 36 § avtalslagen.

Förarbete

Prop. 1975/76:81 s. 140-143

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 865
NJA 1993 s. 468
NJA 1984 s. 673

Lagrum

36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område

Aktuella lagrum

Målnummer

T 755-09

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2009-10-05

Referatnummer

RH 2011:20

Sammanfattning

En konsument har ingått ett abonnemangsavtal på bestämd tid med en näringsidkare. I avtalet har föreskrivits att det förlängs med ett år om det inte sägs upp skriftligen av konsumenten senast två månader före avtalstidens utgång. Avtalsvillkoret har ansetts oskäligt och har lämnats utan avseende.

Förarbete

Prop. 1970:57 s 74
Prop. 1975/76:81 s 107

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 982
MD 2002:23
MD 2005:34
Göta hovrätts dom 2008-07-22 i mål FT 294-08
Hovrättens för Västra Sverige dom 2008-06-04 i mål FT 4835-07

Lagrum

36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område

Litteratur

Avtalslagen En kommentar på Internet, nätupplagans kommentar till 36 § avtalslagen

Aktuella lagrum

Målnummer

T 4445-02

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2006-08-15

Referatnummer

RH 2006:67

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av 36 § avtalslagen på ett ensidigt ändrat avtalsvillkor i ett tillsvidareavtal om telefonabonnemang.

Lagrum

36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område

Aktuella lagrum