Alla rättsfall som refererar till Lag (1996:242) om domstolsärenden.
M 12673-24
Mark- och miljööverdomstolen
2025-08-25
MÖD 2025:36
Bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession; även fråga om talerätt ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att en anslutningsledning till en solcellspark inte omfattas av undantag från krav på nätkoncession i 22 a § förordningen (2007:215) om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen (1997:857), IKN-förordningen. Ledningen var 1300 meter och skulle korsa annan relevant infrastruktur för starkström i området. En berörd koncessionshavare hade motsatt sig att ledningen skulle omfattas av undantaget. Mark- och miljööverdomstolen har också ansett att berörd regionkoncessionshavare haft rätt att överklaga Energimarknadsinspektionens beslut och att inspektionen haft rätt att överklaga mark- och miljödomstolens avgörande.
HFD 2024 ref. 32
NJA 2023:73, NJA 2023 s. 1001
Artikel 2.29, artikel 31 och artikel 40 Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/944 av den 5 juni 2019 om gemensamma regler för den inre marknaden för el och om ändring av direktiv 2012/27/EU
42 § förvaltningslagen
36 § lagen om domstolsärenden
5 kap. 2 § lagen om mark- och miljödomstolar
22 a § förordningen om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen
2 kap. 1 §, 2 §, 5 §, 6 §, 12 a §, 18 § och 3 kap. 1 § ellagen
4 § förordningen om det nationella elsystemet
Miljömål
T 4497-23
Högsta domstolen
2025-04-10
NJA 2025:21
NJA 2025 s. 303
När ett mål har återförvisats är utgångspunkten att den högre instansens ställningstagande är bindande vid den fortsatta handläggningen, om den högre instansen har avgjort en fråga som inverkar på målets utgång. Bundenheten kan dock genombrytas när det finns särskilda omständigheter.
”Servitutet i Lysvik”
NJA 1987 s. 153, NJA 1987:30
NJA 1991 s. 32, NJA 1991:5
NJA 2001 s. 282, NJA 2001:39
NJA 2013 s. 135, NJA 2013:19
RÅ 1979 1:95
RÅ 1997 not 125
54 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
37 § andra stycket lagen (1996:242) om handläggning av domstolsärenden
F 3678-24
Mark- och miljööverdomstolen
2024-12-19
MÖD 2024:64
Ersättning för rättegångskostnader i mål om debitering av förrättningskostnad (delfakturering) ----- Mark- och miljööverdomstolen har undanröjt två delfakturor i en pågående lantmäteriförrättning. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att det fanns synnerliga skäl för ersättning för klagandens rättegångskostnader i mark- och miljödomstolen då lantmäterimyndigheten förfarit oaktsamt och klaganden behövt föra frågan till Mark- och miljööverdomstolen för att kunna ta tillvara sin rätt.
RH 2009:32
27 § andra stycket lagen om domstolsärenden
2 kap. 7 §, 15 kap. 6 § och 16 kap. 14 a § fastighetsbildningslagen
4 §, 5 §, 8 §, 9 § och 11 § förordningen om avgifter vid lantmäteriförrättningar
Fastighetsmål
Ä 576-24
Göta hovrätt
2024-03-06
RH 2024:5
Rättegångsfel som föranlett återförvisning har begåtts när tingsrätten, på begäran av vissa dödsbodelägare, fattat beslut om att dödsbo ska avträdas till förvaltning av boutredningsman utan att övriga dödsbodelägare först delgetts ansökan.
19 kap. 9 § ärvdabalken
46 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Processen i hovrätt och Högsta domstolen, Rättegång VI, sjätte uppl., s. 117 f.
Ö 1801-23
Högsta domstolen
2023-12-27
NJA 2023:82
NJA 2023 s. 1079
Frågan om en ny ägare kan överta en tidigare ägares talan i ett överklagat domstolsärende ska bedömas mot bakgrund av den rättsverkan som det överklagade beslutet har i förhållande till den som vill träda in i ärendet.
”De gemensamma inteckningarna”
RÅ 1999 ref. 27
RÅ 1995 ref. 50
NJA 2010 s. 609, NJA 2010:65
NJA 2008 s. 1053, NJA 2008:94
NJA 2005 s. 697, NJA 2005:74
NJA 1997 s. 797, NJA 1997:133
38 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
10 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
3 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
13 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:700)