Alla rättsfall som refererar till Lag (1996:242) om domstolsärenden.
Ö 2366-05
Högsta domstolen
2006-02-28
NJA 2006 s. 70
NJA 2006:11
Fråga, i ärende om klagan över domvilla på den grunden att lagfart på fastigheter ändrats genom rättelsebeslut utan att den lagfarne ägaren fått tillfälle att yttra sig, vid vilken tidpunkt denne skall anses ha fått kännedom om besluten.
59 kap. 2 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Ö 2398-05
Högsta domstolen
2005-10-21
NJA 2005 s. 697
NJA 2005:74
En hovrätt har under löpande överklagandetid fastställt ett beslut om besöksförbud. Klaganden har därefter, men innan klagotiden löpt ut, begärt sammanträde inför rätten. Hovrättens förfarande har föranlett återförvisning till hovrätten.
Det uteblivna sammanträdet
NJA 1966 s. 525
NJA 1970 s. 478
NJA 1981 s. 683
NJA 1996 s. 455
6 a §, 19 § och 21 § lagen (1988:688) om besöksförbud
14 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
50 kap. 28 § och 55 kap. 15 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
ÖÄ 1933-05
Svea hovrätt
2005-06-02
RH 2005:15
Betydelsen av anteckning på parkeringsanmärkning.
NJA 2001 s. 889
35 kap. 2 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
23 § första stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden
ÖÄ 8493-03
Svea hovrätt
2004-02-17
RH 2004:65
Frågan om en förmögenhetsökning huvudsakligen uppkommen till följd av att gäldenärens hyresrätt ombildades till bostadsrätt innebar att gäldenärens ekonomiska förhållanden väsentligen hade förbättrats efter skuldsaneringen. Även fråga om rättegångskostnader i skuldsaneringsärenden.
Prop. 1993/94:123 s. 73, 77 och 171 f.
NJA 1979 s. 164
27 § skuldsaneringslagen (1994:334)
32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Skuldsaneringslagen - En kommentar, 1995, s. 210 f
Ö 1162-02
Högsta domstolen
2003-11-07
NJA 2003 s. 523
NJA 2003:77
Fråga om hovrätten bort hålla sammanträde i ett ärende om förordnande av boutredningsman.
NJA 1999 s. 602
NJA 1998 s. 860
NJA 2000 s. 161
14 § lagen (1996:242) om domstolsärenden