Alla rättsfall som refererar till Utsökningsbalk (1981:774).
T 67-24
Högsta domstolen
2025-12-17
En sekundogäldenär, som följt Kronofogdemyndighetens förbudsmeddelande och betalningsanmodan, har inte betalat med befriande verkan när utmätningen grundades på ett påhittat fordringsförhållande.
”Den påhittade fordringen”
”Lyftningsfullmakten” NJA 1966 s. 379
”Agripeta” NJA 1985 s. 223
”Jan och Max” NJA 1985 s. 468
”Den utmätta livförsäkringen” NJA 2013 s. 540
29 § lagen (1936:81) om skuldebrev
30 § lagen (1936:81) om skuldebrev
6 kap. 3 § utsökningsbalken
9 kap. 11 § utsökningsbalken
Ä 6467-24
Högsta domstolen
2025-12-16
En bil har inte ansetts vara i förarens besittning på det sätt som krävs för tillämpning av äganderättspresumtionen i 4 kap. 18 § första stycket utsökningsbalken.
”Bilen i Halmstad”
”Provkörningen” NJA 1986 s. 659
”Provturen” NJA 1995 s. 392
”Klockan i mittkonsolen” NJA 2023 s. 570
4 kap. 18 § utsökningsbalken
4 kap. 19 § utsökningsbalken
Ö 6049-25
Svea hovrätt
2025-06-19
RH 2025:8
En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget. Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens beslut om fakturering ett förvaltningsbeslut som utgjorde en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § utsökningsbalken, eftersom beslutet innefattade betalningsskyldighet och kunde överklagas i annan ordning än den som gäller för laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen. Allmän domstol ansågs därför inte behörig att pröva talan. Hovrätten har undanröjt tingsrättens avvisningsbeslut på den grunden att det inte har uppkommit någon exekutionstitel och att tingsrätten därför haft att pröva målet om fordran i den ordning som gäller för tvistemål i allmänhet.
Prop. 2021/22:206 s. 36 f
NJA 1978 s. 113
NJA 2004 s. 743, NJA 2004:84
NJA 2006 s. 410, NJA 2006:46
10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 1 § första stycket 6 utsökningsbalken (1981:774)
1 § lagen (1957:259) om rätt för kommun att ta ut avgift för vissa upplåtelser av offentlig plats, m.m.
3 kap. 1 § ordningslagen (1993:1617)
13 kap. kommunallagen (2017:725)
Ä 1906-24
Högsta domstolen
2025-01-15
NJA 2025:2
NJA 2025 s. 13
Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att brevet kommer gäldenären till handa.
”Den särskilda postadressen”
De 25 kravbreven” NJA 2012 s. 172
”Två kravbrev” NJA 2016 s. 332
”Partens egna arbete” NJA 2023 s. 94
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
5 § preskriptionslagen (1981:130)
25 § folkbokföringslagen (1991:481)
Preskriptionsavbrott Folkbokföringsadress Konsumentfordran Kravbrev Preskription Särskild postadress Verkställighetshinder
H 14449-22
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2024-01-31
RH 2025:28
Hyresnämndsmål. I ett mål om återbetalning av hyra hade en andrahandshyresgäst och ett bolag ingått ett förköpsavtal som innebar att bolaget förvärvat rätten att från andrahandshyresgästen vid ett senare tillfälle få överta dennes återbetalningsfordran på förstahandshyresgästen. Bolaget hade erlagt en förskottsbetalning till andrahandshyresgästen. Hovrätten har funnit att det saknas skäl att bedöma saken så att andrahandshyresgästen inte längre innehade det återbetalningsanspråk som målet rörde. I målet behandlas även frågor om betydelsen av den hyra som förstahandshyresgästen betalar när andrahandsupplåtelsen inte avsåg hela lägenheten.
Prop. 1987/88:162 s. 11 och 13
Prop. 2018/19:107 s. 73 f
NJA 2008 s. 733, NJA 2008:58
7 kap. 31 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 55 § fjärde stycket jordabalken
12 kap. 55 f § jordabalken
5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)
32 § tredje stycket trafikskadelagen (1975:1410)
107 kap. 9 § socialförsäkringsbalken
Rättegång, Andra häftet, 2015, JUNO, version 9, avsnitt 12.III.1. och 12.III.3.A
Betalning, 2022, JUNO version 3, avsnitt 5.2.1 och 17.1.3.1
Rätt part? – Om processöverlåtelser, felskrivningar och inkassomandatarier
Festskrift till Torkel Gregow, 2010, s. 70
Rättegångskostnader, 2017, JUNO version 1, avsnitt 17.2.1
Skatteprocessen, 2021, JUNO version 4, avsnitt 14