Rättsfall baserat på valda nyckelord.
H 14449-22
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2024-01-31
RH 2025:28
Hyresnämndsmål. I ett mål om återbetalning av hyra hade en andrahandshyresgäst och ett bolag ingått ett förköpsavtal som innebar att bolaget förvärvat rätten att från andrahandshyresgästen vid ett senare tillfälle få överta dennes återbetalningsfordran på förstahandshyresgästen. Bolaget hade erlagt en förskottsbetalning till andrahandshyresgästen. Hovrätten har funnit att det saknas skäl att bedöma saken så att andrahandshyresgästen inte längre innehade det återbetalningsanspråk som målet rörde. I målet behandlas även frågor om betydelsen av den hyra som förstahandshyresgästen betalar när andrahandsupplåtelsen inte avsåg hela lägenheten.
Prop. 1987/88:162 s. 11 och 13
Prop. 2018/19:107 s. 73 f
NJA 2008 s. 733, NJA 2008:58
7 kap. 31 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 55 § fjärde stycket jordabalken
12 kap. 55 f § jordabalken
5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)
32 § tredje stycket trafikskadelagen (1975:1410)
107 kap. 9 § socialförsäkringsbalken
Rättegång, Andra häftet, 2015, JUNO, version 9, avsnitt 12.III.1. och 12.III.3.A
Betalning, 2022, JUNO version 3, avsnitt 5.2.1 och 17.1.3.1
Rätt part? – Om processöverlåtelser, felskrivningar och inkassomandatarier
Festskrift till Torkel Gregow, 2010, s. 70
Rättegångskostnader, 2017, JUNO version 1, avsnitt 17.2.1
Skatteprocessen, 2021, JUNO version 4, avsnitt 14
391-03
Kammarrätten i Jönköping
2003-03-26
En enskild person som uppger sig företräda turistintressen och vara ägare till mindre strandområden har ansetts sakna saklegitimation vid talan mot länsstyrelses beslut att tillåta att askan efter en avliden person sprids i sjön Åsnen.
RÅ 1998 ref. 46
22 § förvaltningslagen (1986:223)
30 § begravningsförordningen (1990:1147)
Ö 2582-98
Högsta domstolen
2000-09-08
NJA 2000 s. 417
NJA 2000:64
Tingsrätts beslut om fastställande av utdelning i ett handelsbolags konkurs har ansetts inte kunna överklagas av en bolagsmans enskilda borgenär.
16 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)
7017-97
Regeringsrätten
2000-06-16
RÅ 2000 ref. 41
Ett bolag vars konkurs avslutats utan överskott under pågående skatteprocess i länsrätt har, trots att det upplösts, tillerkänts partshabilitet i målet med hänsyn till den betydelse utgången i skatteprocessen kunde antas ha för de tidigare styrelseledamöterna i bolaget.
Prop. 1996/97:100, Del I, s. 449
48 a § lagen (1968:430) om mervärdesskatt
Punkt 9 i övergångsbestämmelserna till skattebetalningslagen (1997:483)
13 kap. 19 § aktiebolagslagen (1975:1385)
3 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt m.m.
Konkurs, 9:e uppl. 1997, s. 25, 61 f, 107-108, 133-134
Specialprocess, utsökning och konkurs, 4:e uppl. 1997, s. 189-190
Förvaltningsprocessen, 3:e uppl. 1995, s. 93-94
Aktiebolagslagen, Del II, 5:e uppl. 1996, s. 197-198
I aktiebolagens skymningsland, Uppsala 1990, s. 238, 244-245, 264-269
12:e och 13:e kap. Kapitalskydd och likvidation, 2:a uppl. 1995, s. 371-374, 376-377
Komment
Ö 1139-91
Högsta domstolen
1991-12-05
NJA 1991 s. 704
NJA 1991:120
Bestämmelsen i 13 kap 17 § VL (1983:291) om att vattendomstol inte får pröva frågor om äganderätt till fastigheter eller om fastighetsindelningen har ej ansetts hindra att domstolen ingår i en prejudiciell bedömning av en sådan fråga för prövningen av om sökanden har rådighet över vattnet inom det område där ett vattenföretag skall utföras.
NJA 1921 s. 136
13 kap. 17 § vattenlagen (1983:291)
2 kap. 1 § vattenlagen (1983:291)