Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2841-15
Högsta domstolen
2016-12-15
NJA 2016 s. 1047
NJA 2016:93
Sedan en bolagsman har utträtt ur ett handelsbolag hindrar bestämmelsen i 2 kap. 12 § handelsbolagslagen inte att han eller hon mot en annan bolagsman gör gällande fordringar som har sin grund i bolagsförhållandet.
NJA 2016 s. 625
2 kap. 12 § och 20 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
T 3593-14
Högsta domstolen
2016-06-20
NJA 2016 s. 625
NJA 2016:50
En bolagsman som har betalat en bolagsskuld saknar enligt 2 kap. 12 § handelsbolagslagen rätt att på grund av betalningen göra en fordran gällande mot någon annan bolagsman annat än som en del i den slutreglering som ska ske genom skifte. Det gäller också när bolaget har upplösts efter underskottskonkurs.
2 kap. 12 §, 20 § och 44 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Ö 5698-13
Högsta domstolen
2014-12-11
NJA 2014 s. 873
NJA 2014:74
Ett handelsbolag har påförts skattetillägg. Skatteverkets övervägande om personlig betalningsskyldighet för bolagsmännen avseende skattetillägget har ansetts inte utgöra hinder mot att bolagsmännen åtalas för skattebrott.
NJA 2013 s. 746
NJA 2013 s. 502
NJA 2013 N 34
59 kap. 11 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
T 2640-12
Högsta domstolen
2014-07-09
NJA 2014 s. 604
NJA 2014:51
Ett kommanditbolag, med ett aktiebolag som komplementär, har pantsatt en fastighet till säkerhet för åtaganden som aktiebolagets moderbolag gjort mot en bank. Kommanditbolaget har fört talan mot banken om ogiltigförklaring av pantsättningen under påstående att denna har inneburit olovlig vinstutdelning från aktiebolaget enligt kapitalskyddsreglerna i aktiebolagslagen (1975:1385). Talan har ogillats, eftersom kommanditbolaget har ansetts inte kunna grunda någon rätt mot banken på dessa regler.
NJA 1980 s. 311
NJA 1997 s. 418
NJA 1999 s. 426
12 kap. 2 § och 5 § aktiebolagslagen (1975:1385)
Aktiebolagslagen Lagen om handelsbolag och enkla bolag Kapitalskydd Olovlig vinstutdelning Handelsbolag Kommanditbolag
B 64-13
Arbetsdomstolen
2014-02-12
AD 2014 nr 15
Fråga om Arbetsdomstolen är behörig att pröva tvist mellan arbetstagare och bolagsman i handelsbolag.
AD 1976 nr 87
AD 1979 nr 124
AD 1980 nr 87
1 kap. 1 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
2 kap. 20 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
15/14