Rättsfall baserat på valda nyckelord.
H 14449-22
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2024-01-31
RH 2025:28
Hyresnämndsmål. I ett mål om återbetalning av hyra hade en andrahandshyresgäst och ett bolag ingått ett förköpsavtal som innebar att bolaget förvärvat rätten att från andrahandshyresgästen vid ett senare tillfälle få överta dennes återbetalningsfordran på förstahandshyresgästen. Bolaget hade erlagt en förskottsbetalning till andrahandshyresgästen. Hovrätten har funnit att det saknas skäl att bedöma saken så att andrahandshyresgästen inte längre innehade det återbetalningsanspråk som målet rörde. I målet behandlas även frågor om betydelsen av den hyra som förstahandshyresgästen betalar när andrahandsupplåtelsen inte avsåg hela lägenheten.
Prop. 1987/88:162 s. 11 och 13
Prop. 2018/19:107 s. 73 f
NJA 2008 s. 733, NJA 2008:58
7 kap. 31 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 55 § fjärde stycket jordabalken
12 kap. 55 f § jordabalken
5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)
32 § tredje stycket trafikskadelagen (1975:1410)
107 kap. 9 § socialförsäkringsbalken
Rättegång, Andra häftet, 2015, JUNO, version 9, avsnitt 12.III.1. och 12.III.3.A
Betalning, 2022, JUNO version 3, avsnitt 5.2.1 och 17.1.3.1
Rätt part? – Om processöverlåtelser, felskrivningar och inkassomandatarier
Festskrift till Torkel Gregow, 2010, s. 70
Rättegångskostnader, 2017, JUNO version 1, avsnitt 17.2.1
Skatteprocessen, 2021, JUNO version 4, avsnitt 14