Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ä 1906-24
Högsta domstolen
2025-01-15
NJA 2025:2
NJA 2025 s. 13
Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att brevet kommer gäldenären till handa.
”Den särskilda postadressen”
De 25 kravbreven” NJA 2012 s. 172
”Två kravbrev” NJA 2016 s. 332
”Partens egna arbete” NJA 2023 s. 94
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
5 § preskriptionslagen (1981:130)
25 § folkbokföringslagen (1991:481)
Preskriptionsavbrott Folkbokföringsadress Konsumentfordran Kravbrev Preskription Särskild postadress Verkställighetshinder
Ö 2874-15
Högsta domstolen
2016-06-23
NJA 2016 s. 674
NJA 2016:56
Enligt 9 kap. 41 b § plan- och bygglagen (2010:900) ska i visst fall ett meddelande om bygglov "skickas" till bl.a. ägare av angränsande fastighet. Adressaten har ansetts stå inte bara den s.k. befordringsrisken, utan också risken för att den officiella adressen (folkbokföringsadressen för privatpersoner respektive registeradressen för juridiska personer) är felaktig, om inte särskilda omständigheter föranleder till annat.
9 kap. 41 b § plan- och bygglagen (2010:900)
Ö 1570-11
Högsta domstolen
2012-04-04
NJA 2012 s. 172
NJA 2012:19
Preskriptionsavbrott. En borgenär har skickat ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes folkbokförings-adresser. Trots gäldenärens invändning att han inte har bott på adresserna och inte tagit del av kravbreven har det ansetts att preskriptionen har avbrutits.
De 25 kravbreven
NJA 1996 s. 809
NJA 1998 s. 750
NJA 2007 s. 157
5 § preskriptionslagen (1981:130)