Alla rättsfall som refererar till Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
A 158-06
Arbetsdomstolen
2008-03-19
AD 2008 nr 24
Fråga om en arbetsgivare varit skyldig att förhandla enligt 13 § medbestämmandelagen inför ett besked om att arbetstagaren inte skulle få fortsatt anställning hos arbetsgivaren. Arbetsdomstolen finner att förhandlingsskyldighet inte förelegat då anställningsskyddslagens regler om varsel- och överläggningsskyldighet i stället varit tillämpliga.
13 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
15 § och 30 a § lagen (1982:80) om anställningsskydd
24/08
A 142-07
Arbetsdomstolen
2008-02-20
AD 2008 nr 19
Frågor om förhandlingsvägran. Arbetsdomstolen finner att kravet, i 4 kap. 7 § lagen om rättegången i arbetstvister, på förhandling för att få väcka talan i Arbetsdomstolen inte behöver var uppfyllt då talan i målet avsett förhandlingsvägran. Därutöver fråga om ett bolag gjort sig skyldigt till förhandlingsvägran genom att inte inställa sig till förhandling visst datum.
AD 1978 nr 125
AD 1979 nr 125
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
10 §, 15 § och 16 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
19/08
A 152-06
Arbetsdomstolen
2008-01-30
AD 2008 nr 9
Fråga om kollektivavtalsbrott och brott mot reglerna om tolkningsföreträde enligt 33 § medbestämmandelagen. Arbetsdomstolen har funnit att en överenskommelse i ett protokoll från en förhandling enligt 11 § medbestämmandelagen inte utgör ett kollektivavtal eftersom arbetsgivaren får anses ha saknat avtalsavsikt och motparterna inte heller haft anledning att anta arbetsgivaren haft sådan avsikt. Arbetsgivaren har inte heller haft skyldighet att iaktta av motparterna hävdat tolkningsföreträde eftersom något kollektivavtal med föreskrifter om medbestämmanderätt inte visat sig föreligga.
AD 1977 nr 158
AD 1978 nr 72
AD 1980 nr 78
AD 1980 nr 114
AD 1986 nr 40
AD 1986 nr 56
AD 1987 nr 36
AD 1996 nr 40
11 §, 32 § och 33 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
9/08
A 19-07
Arbetsdomstolen
2008-01-16
AD 2008 nr 5
Fråga om en vidtagen stridsåtgärd varit olovlig därför att den riktats mot ett sådant familjeföretag som enligt bestämmelserna i 41 b § medbestämmandelagen inte får utsättas för stridsåtgärder som har till ändamål att företaget ska träffa kollektivavtal. Även fråga om en avdelning inom förbundet kan hållas ansvarig för den vidtagna stridsåtgärden.
AD 2005 nr 29
41 b § och 42 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
Anställningsblockad Blockad Familjeföretag Fredsplikt Fredspliktsbrott Olovlig stridsåtgärd Stridsåtgärd
5/08
A 174-06
Arbetsdomstolen
2008-01-16
AD 2008 nr 3
Ett bolag fattade beslut om driftinskränkning. Beslutet föregicks av förhandlingar. Fråga om bolaget brutit mot 11 § medbestämmandelagen genom att i realiteten ha fattat beslut i förhandlingsfrågan innan initiativ togs till primärförhandlingar eller om förhandlingarna i vart fall inletts för sent samt om bolaget brutit mot förhandlingsskyldigheten genom att inte ha realförhandlat och avbrutit de lokala förhandlingarna för tidigt och den centrala förhandlingens betydelse för bedömningen. Vidare fråga om brott mot informationsskyldigheten i 19 § medbestämmandelagen, fråga om bolaget brutit mot 15 och 18 §§ medbestämmandelagen genom att inte lämna över vissa efterfrågade handlingar och om bolaget förhandlingsvägrat med anledning av en förhandlingsframställan enligt 10 § medbestämmandelagen.
AD 1986 nr 53
AD 1980 nr 49
AD 1978 nr 56
AD 1978 nr 60
AD 1978 nr 110
AD 1978 nr 157
AD 1978 nr 166
AD 1979 nr 1
AD 1979 nr 149
AD 1984 nr 75
AD 1988 nr 47
AD 1977 nr 194
AD 1982 nr 7
10 §, 11 §, 15 §, 18 § och 19 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
Informationsskyldighet Förhandlingsskyldighet Frånträdande Realförhandla Förhandlingsvägran
3/08