Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Sammanfattning

Fråga om en arbetstagarorganisation brutit mot bestämmelserna i 45 § medbestämmandelagen genom att inte varsla ett berört företag om en förestående stridsåtgärd.

Hänvisade publiceringar

AD 1992 nr 133
AD 2003 nr 32

Lagrum

45 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Nyckelord

Stridsåtgärd Varsel

Arbetsdomstolens domsnummer

45/08

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om ett bussbolag gjort sig skyldigt till föreningsrättskränkning genom att vidta åtgärder mot en vid bolaget anställd chaufför i samband med att denne meddelade att han avsåg att delta i en politisk strejk. Även fråga om brott mot reglerna i 16 § andra stycket medbestämmandelagen.

Lagrum

8 § och 16 § andra stycket lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Nyckelord

Föreningsrättskränkning Förhandlingsskyldighet

Arbetsdomstolens domsnummer

36/08

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om bl.a. föreningsrättskränkning. Arbetsdomstolen finner inte visat att arbetsgivaren vidtagit den åtgärd som påståtts vara föreningsrättskränkande. Därutöver fråga om brott mot 9 och 13 §§ medbestämmandelagen. Talan i dessa delar avvisas enligt 4 kap. 7 § lagen om rättegången i arbetstvister då Arbetsdomstolen inte finner visat att dessa frågor varit föremål för förhandling.

Hänvisade publiceringar

AD 1992 nr 133

Lagrum

7 §, 8 §, 9 § och 13 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Nyckelord

Föreningsrättskränkning Förhandlingskravet

Arbetsdomstolens domsnummer

34/08

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Anställda hos ett städbolag har under annandag pingst år 2006 utfört arbete trots att gällande kollektivavtal angav att annandag pingst var en s.k. avtalsenlig fridag. De anställda har i stället varit lediga på nationaldagen, som sedan den 1 april 2005, i stället för annandag pingst, utgör en allmän helgdag. Fråga om bolaget genom att träffa överenskommelse med de anställda om byte av arbetsfri dag brutit mot kollektivavtalet. Även fråga om bolaget varit skyldigt att på eget initiativ förhandla med förbundet inför bytet av arbetsfri dag.

Hänvisade publiceringar

AD 1979 nr 19
AD 1981 nr 1
AD 1981 nr 174
AD 1992 nr 17
AD 2001 nr 26
AD 2003 nr 64

Lagrum

11 §, 12 § och 27 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Nyckelord

Arbetsledningsrätt Arbetstidsförläggning Förhandlingsskyldighet Kollektivavtalstolkning Väsentlig förändring

Arbetsdomstolens domsnummer

28/08

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Interimistiskt beslut om tillåtligheten av pågående stridsåtgärder. Fråga om vidtagna och pågående stridsåtgärder är olovliga och ska hävas därför att de riktas mot ett företag som inte har några arbetstagare och som enligt 41 b § medbestämmandelagen inte får utsättas för stridsåtgärder som har till ändamål att företaget ska träffa kollektivavtal.

Hänvisade publiceringar

AD 2008 nr 5

Lagrum

41 § första stycket 4, 41 b § och 42 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Blockad Olovlig stridsåtgärd Interimistiskt beslut

Arbetsdomstolens domsnummer

26/08

Aktuella lagrum