Alla rättsfall som refererar till Anläggningslag (1973:1149).
T 5065-12
Högsta domstolen
2014-04-02
NJA 2014 s. 228
NJA 2014:20
En fastighet kan beredas rätten till ett servitut till väg på en annan fastighet enligt 49 § anläggningslagen endast om servitutet har en direkt anknytning till och är av väsentlig betydelse för behovet av enskild väg för samfärdsel och transporter till och från fastigheten.
NJA 1978 s. 57
NJA 1985 s. 676
NJA 1991 s. 177
NJA 1997 s. 307
49 § och 50 § anläggningslagen (1973:1149)
7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
14 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
F 9203-13
Mark- och miljööverdomstolen
2014-03-03
MÖD 2014:9
Avvisad talan ----- Mark- och miljödomstolen hade avvisat talan om återbetalning av anläggningsavgift enligt 48 a § AL på den grunden att talan inte anhängiggjorts på föreskrivet sätt när ansökan om betalningsföreläggande efter återvinning överlämnats till mark- och miljödomstol. Mark- och miljööverdomstolen bedömde att talan väckts på föreskrivet sätt för prövning i mark- och miljödomstol och undanröjde avvisningsbeslutet.
48 a § anläggningslagen (1973:1149)
5 § och 60 § lagen om handräckning och betalningsföreläggande (1990:746)
F 514-13
Mark- och miljööverdomstolen
2013-11-13
MÖD 2013:49
Fråga om avledande av avloppsvatten eller markavvattning ----- Lantmäteriet har genom omprövning med stöd av anläggningslagen kompletterat en gemensamhetsanläggning för väg genom att tillföra den vissa anläggningar för dagvattenhantering. Mark- och miljödomstolen har därefter avvisat den ansökta åtgärden då det ansågs vara fråga om markavvattningsverksamhet som inte kan prövas i en anläggningsförrättning. Mark- och miljööverdomstolen fann att det inte enbart var fråga om avledande av vatten för viss eller vissa fastigheters räkning utan även att avleda vatten från en delsträcka av vägen, och att det därför var fråga om avloppsvatten och inte markavvattning. Vid den bedömningen är anläggningslagen tillämplig och Lantmäteriet behörig myndighet. Det överklagade avgörandet har därför undanröjts och målet visats åter till mark- och miljödomstolen för prövning av ansökan enligt anläggningslagen.
1 kap. 1 § anläggningslagen (1973:1149)
3 kap. lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
F 10024-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-06-20
MÖD 2013:38
Fastighetsreglering och anläggningsåtgärd ----- Mark- och miljööverdomstolen har i likhet med underinstanserna funnit att förutsättningarna enligt anläggningslagen är uppfyllda för inrättande av gemensamhetsanläggning i form av brandmur med grundförstärkning. Även frågor om fastighetsreglering, ersättning och rättegångskostnader.
5 kap. 4 §, 5 §, 6 §, 7 §, 8 §, 10 §, 11 § och 12 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
1 §, 5 §, 6 §, 7 §, 8 § och 13 § anläggningslagen (1973:1149)
13 kap. 3 § och 18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
F 6085-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-02-05
MÖD 2013:21
Förrättning enligt anläggningslagen ----- Lantmäteriet beslutade, med stöd av 24 a § anläggningslagen, att en styrelse för en samfällighetsförening skulle få besluta att ändra andelstal då antalet hushåll som använder en fastighet ändras stadigvarande och en och samma fastighet får belastas av högst två hushåll. Mark- och miljööverdomstolen har upphävt Lantmäteriets beslut. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att Lantmäteriets beslut inte är tillräckligt klart och tydligt. Begreppet "hushåll" har inte ett så entydigt innehåll att det skulle vara lätt för styrelsen att konstatera att ändrade förhållanden inträtt och att därför förutsättningar för ändring av andelstalen föreligger. Att en fastighet får belastas av högst två hushåll skulle även kunna innebära möjligheter till en utjämning av kostnadsfördelningen som inte är förenlig med principen i 15 § anläggningslagen om att andelstal ska bestämmas främst med hänsyn till den nytta en fastighet har av anläggningen.
15 § och 24 a § anläggningslagen (1973:1149)
Andelstal Styrelsen Ändring av andelstal Användningssätt Ändras Stadigvarande Hushåll Tydlighet Utjämning av kostnadsfördelningen