Rättsfall baserat på valda nyckelord.
F 9203-13
Mark- och miljööverdomstolen
2014-03-03
MÖD 2014:9
Avvisad talan ----- Mark- och miljödomstolen hade avvisat talan om återbetalning av anläggningsavgift enligt 48 a § AL på den grunden att talan inte anhängiggjorts på föreskrivet sätt när ansökan om betalningsföreläggande efter återvinning överlämnats till mark- och miljödomstol. Mark- och miljööverdomstolen bedömde att talan väckts på föreskrivet sätt för prövning i mark- och miljödomstol och undanröjde avvisningsbeslutet.
48 a § anläggningslagen (1973:1149)
5 § och 60 § lagen om handräckning och betalningsföreläggande (1990:746)
UM 726-10
Migrationsöverdomstolen
2010-03-30
MIG 2010:4
Den som på grund av bristande processbehörighet fått sin talan avvisad i migrationsdomstolen måste kunna utverka Migrationsöverdomstolens prövning av beslutets riktighet.
Prop. 2004/05:136 s. 24-26 och 48
MIG 2009:17
Regeringsrättens beslut den 17 februari 2010 i mål nr 136-10
49 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)