Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 4976-19
Mark- och miljööverdomstolen
2020-08-17
MÖD 2020:35
Anläggningsavgift ----- En fastighet har ansetts ha behov av en vattentjänst med hänsyn till skyddet för miljön. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att förhållandena på Öland med hänsyn till de låga grundvattennivåerna är sådana att det finns ett behov av skydd för miljön enligt LAV. Det kan förväntas att en kollektiv lösning av dricksvattenfrågan kommer att förhindra eller åtminstone väsentligt motverka påtagliga olägenheter för miljön. Att dricksvattenfrågan bör lösas kollektivt för det aktuella bebyggelseområdet i stort utgör en presumtion för att den aktuella fastigheten har ett motsvarande behov. Fastighetsägaren kunde inte visa att fastighetens behov skulle lösas med större fördel genom den egna brunnen än genom den allmänna va-anläggningen. Ett fortsatt uttag av vatten genom den egna brunnen ansågs inte tillgodose intresset av god hushållning med naturresurser.
18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
24 §, 25 §, 29 §, 34 § och 56 b § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
Dricksvattentäkt Egen brunn Enskild brunn Miljöskydd Grundvatten Va-anläggning Avgiftsskyldighet Anläggningsavgift
M 10170-16
Mark- och miljööverdomstolen
2017-10-17
MÖD 2017:69
Ansvar för enheter till lågtrycksavlopp, s.k. LTA-enheter, i allmän va-anläggning ----- I mål som överlämnats från den nedlagda Va-nämnden till mark- och miljödomstol angående fastställelsetalan om ansvar för enheter till lågtrycksavlopp, s.k. LTA-enheter, har kommunens tidigare avtal med ett antal fastighetsägare ansetts ogiltiga. Mark- och miljööverdomstolen har i likhet med mark- och miljödomstolen fastställt att kommunen har det ansvar för de aktuella fastigheternas LTA-enheter som följer av 19 § lagen om allmänna vattentjänster.
19 §, 22 §, 23 § och 34 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
F 9203-13
Mark- och miljööverdomstolen
2014-03-03
MÖD 2014:9
Avvisad talan ----- Mark- och miljödomstolen hade avvisat talan om återbetalning av anläggningsavgift enligt 48 a § AL på den grunden att talan inte anhängiggjorts på föreskrivet sätt när ansökan om betalningsföreläggande efter återvinning överlämnats till mark- och miljödomstol. Mark- och miljööverdomstolen bedömde att talan väckts på föreskrivet sätt för prövning i mark- och miljödomstol och undanröjde avvisningsbeslutet.
48 a § anläggningslagen (1973:1149)
5 § och 60 § lagen om handräckning och betalningsföreläggande (1990:746)
M 7965-09
Miljööverdomstolen
2011-02-08
MÖD 2011:6
Anläggningsavgift ----- Prövning angående förenlighet av kommunens höjning av va-taxa med 31 § första stycket lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster och möjligheten för va-nämnden att fastställa en ny anläggningsavgift.
31 § första stycket lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
M 3911-08
Miljööverdomstolen
2009-08-19
MÖD 2009:47
Anläggningsavgift ----- En höjning av anläggningsavgiften från 56 546 kr till 124 962 kr (således mer än en fördubbling) från ett år till ett annat ansågs inte förenlig med bestämmelsen i 31 § första stycket lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster att avgifterna ska bestämmas så att kostnaderna fördelas på de avgiftsskyldiga enligt vad som är skäligt och rättvist.
31 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster