Alla rättsfall som refererar till Anläggningslag (1973:1149).
F 6397-17
Mark- och miljööverdomstolen
2018-02-13
MÖD 2018:2
Fråga om fullföljd ----- Ett beslut av Lantmäterimyndigheten i fråga om en anteckning i fastighetsregistret ska tas bort enligt 34 § fjärde stycket anläggningslagen på grund av att ett anläggningsbeslut har upphört att gälla enligt 33 § samma lag är ett beslut som inte får överklagas till mark- och miljödomstol. Beslutet är att se som ett beslut i registerhänseende som får överklagas till allmän förvaltningsdomstol enligt 12 § lagen om fastighetsregister.
33 § och 34 § fjärde stycket anläggningslagen (1973:1149)
12 § lagen (2000:224) om fastighetsregister
F 1474-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-11-13
MÖD 2017:58
Fastighetsreglering (servitut) alternativt anläggningsåtgärd berörande vissa fastigheter ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det saknas förutsättningar att bilda servitut eller inrätta gemensamhetsanläggning avseende en grannfastighets brandtrappa då väsentlighetsvillkoren i 7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen respektive 5 § anläggningslagen inte varit uppfyllda.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2015-10-02 i mål nr F 10439-14
7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 § anläggningslagen (1973:1149)
Servitut Gemensamhetsanläggning Väsentlighetsvillkoret Väsentlighetsvillkoren Väsentlig betydelse Utrymningsväg Brandtrappa
F 6295-16
Mark- och miljööverdomstolen
2017-06-09
MÖD 2017:40
Inrättande av gemensamhetsanläggning för väg ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det var av väsentlig betydelse för två fastigheter att få tillgång till en befintlig väg som gick över fastigheterna. Mark- och miljööverdomstolen har också funnit att båtnadsvillkoret var uppfyllt i fallet med hänvisning till att det är mer resurs- och kostnadseffektivt att flera fastigheter delar på kostnaderna för anläggande och underhåll av en gemensam väg jämfört med att de anlägger och underhåller egna utfartsvägar. Inrättandet av en gemensamhetsanläggning för vägen har inte ansetts strida mot egendomsskyddet.
NJA 1996 s. 110
NJA 2013 s. 350
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
5 §, 6 §, 7 § och 12 § anläggningslagen (1973:1149)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till den Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
F 4707-15
Mark- och miljööverdomstolen
2016-10-24
MÖD 2016:43
Anläggningsförrättning ----- Genom lantmäterimyndighetens beslut inrättades en gemensamhetsanläggning bestående av anläggning med anordningar för distribution och kommunikation av media och övriga IT-tjänster (fiber). Ett antal fastighetsägare överklagade beslutet och yrkade att deras fastigheter inte skulle ingå i gemensamhetsanläggningen. MÖD fann, i likhet med underinstanserna, att de klagande fastighetsägarna inte hade gjort sannolikt att de anläggningar som de ville ha i stället för fiber var mer fördelaktiga för deras fastigheter och att väsentlighetsvillkoret i 5 § anläggningslagen därmed var uppfyllt. MÖD ändrade dock mark- och miljödomstolens dom på så sätt att kostnaden för TV-signal skulle debiteras endast de fastigheter som anslöt sig till abonnemang.
5 §, 6 § och 7 § anläggningslagen (1973:1149)
F 4532-14
Mark- och miljööverdomstolen
2015-11-19
MÖD 2015:47
Fråga om skälig inträdesavgift i en samfällighet ----- Sedan exploatören av ett villaområde kommit överens med säljaren om inträdesavgiften i en bestående samfällighet har avgiften ifrågasatts av såväl exploatören som de nya villaägarna. En överenskommelse om inträde i en befintlig samfällighet inklusive vilken ersättning som ska betalas ska enligt 43 § anläggningslagen godkännas som ett beslut vid ny förrättning endast om det är uppenbart att överenskommelsen inte strider mot anläggningslagen. - Mark- och miljööverdomstolen fann att den överenskomna ersättningen inte avvek från vad som kan anses skäligt i sådan mån att överenskommelsen kunde anses strida mot anläggningslagen.
16 §, 37 §, 39 § och 43 § anläggningslagen (1973:1149)