Alla rättsfall som refererar till Anläggningslag (1973:1149).
F 14661-20
Mark- och miljööverdomstolen
2023-02-03
MÖD 2023:13
Upplåtelse av rätt till väg ----- Lantmäteriförrättning angående upplåtelse av rätt till skogsväg. Skyddet för vissa arter, i detta mål större och mindre vattensalamander, i artskyddsförordningen utgör ett sådant allmänt intresse som typiskt sett ska vägas in i den bedömning som ska göras av markens lämplighet. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att lantmäterimyndighetens beslut om rätt till väg inte kommer i konflikt med artskyddsförordningens bestämmelser, men att samråd kan behöva ske med i första hand Skogsstyrelsen enligt 12 kap. 6 § första stycket miljöbalken innan anläggningsåtgärder vidtas.
EU:C:2021:166
EU-domstolens domar Föreningen Skydda skogen m.fl., C-473/19 och C-474/19
12 kap. 6 § första stycket miljöbalken (1998:808).
4 a § och 6 § artskyddsförordningen (2007:845)
4 kap. 25 § och 16 kap. 14 fastighetsbildningslagen (1970:988)
11 §, 21 § och 49 § anläggningslagen (1973:1149)
F 5638-20
Mark- och miljööverdomstolen
2021-04-21
MÖD 2021:22
Anläggningsförrättning och fastighetsreglering avseende bildande av marksamfällighet ----- På ansökan av en kommun beslutade lantmäterimyndigheten att inrätta en gemensamhetsanläggning för vatten- och avloppsledningar i enlighet med en bestämmelse om detta i gällande detaljplan. Förbindelsepunkterna för de två i anläggningen ingående fastigheterna skulle upprättas drygt 70 meter från respektive fastighets gräns. Efter lantmäterimyndighetens beslut ändrade mark- och miljödomstolen, på talan av fastighetsägarna i avgöranden som fått laga kraft, placeringen av förbindelsepunkterna till respektive fastighets omedelbara närhet. Mot bakgrund av att allmänna vatten- och avloppsledningar kommer att dras fram till respektive fastighets gräns har Mark- och miljööverdomstolen bedömt att det inte längre finns något behov av att inrätta en gemensamhetsanläggning för vatten- och avloppsledningar och att fastighetsägarna därmed har beaktansvärda skäl för att motsätta sig inrättandet av anläggningen. Även ett beslut om bildande av samfällighet för väg har upphävts medan ett beslut om inrättande av en gemensamhetsanläggning för väg inte har ändrats. Mark- och miljööverdomstolens ändringar innebärande att delar av förrättningen ställs in har också föranlett ändring av lantmäterimyndighetens beslut om fördelning av förrättningskostnaderna
5 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
6 a § och 7 § anläggningslagen (1973:1149)
F 1508-21
Mark- och miljööverdomstolen
2021-03-23
MÖD 2021:9
Förtida tillträde ----- I mål om inrättande av gemensamhetsanläggning för i huvudsak befintlig brygga och parkeringsplats som tidigare upplåtits genom arrendeavtal har Mark- och miljööverdomstolen bifallit yrkande om förtida tillträde. Som skäl för beslutet har angetts att då gemensamhetsanläggningen enbart avser i huvudsak fortsatt oförändrad användning innebär det förtida tillträdet att risk för kapitalförstöring undviks.
27 a § anläggningslagen (1973:1149)
5 kap. 30 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
16 kap. 9 § andra stycket fastighetsbildningslagen (1970:988)
17 kap. 3 § första stycket fastighetsbildningslagen (1970:988)
F 2418-19
Mark- och miljööverdomstolen
2019-10-28
MÖD 2019:27
Samfällighets debitering av fastighetsägare för hus på ofri grund ----- Ett hus på ofri grund var deltagande i en samfällighet. Sedan huset rivits debiterade samfällighetsföreningen fastighetsägaren för den andel som det nu rivna huset hade haft. MÖD fann att detta inte var korrekt eftersom den andel som bortfallit efter rivningen inte automatiskt skulle hänföras till fastigheten.
24 a § och 43 § anläggningslagen (1973:1149)
F 311-19
Mark- och miljööverdomstolen
2019-06-14
MÖD 2019:8
Jäv ----- Ett tekniskt råd i mark- och miljödomstolen hade i ett avgörande angående bestämmande av andelstal i väg (gemensamhetsanläggning) uttalat sig om den s.k. tonkilometermetodens tillförlitlighet och tillämpbarhet. Det tekniska rådet handlade senare ett annat mål med samma klaganden rörande en annan gemensamhetsanläggning, vilket också rörde tillförlitligheten och tillämpbarheten av tonkilometermetoden. Klagandena gjorde i det senare målet gällande att det tekniska rådet var jävig genom att i det tidigare målet ha gjort vissa uttalanden om tonkilometermetodens tillförlitlighet och tillämpbarhet. Mark- och miljööverdomstolen har uttalat att utfyllande metoder inte är ovanliga när det gäller att bestämma vad som är skäligt i fråga om kostnader eller ersättning för olika situationer inom fastighetsrätten. Uttalanden i ett avgörande om tillförlitligheten eller tillämpbarheten av sådana metoder får mot den bakgrunden i regel inte anses kunna leda till hinder för en domare att på grund av jäv handlägga ett senare mål där metoden ånyo ifrågasätts. De uttalanden som gjordes i den tidigare domen har heller inte ansetts så kategoriska i fråga om tonkilometermetodens tillförlitlighet eller tillämpbarhet att det kunde anses föreligga ett legitimt tvivel om det tekniska rådets opartiskhet i det aktuella målet. Mark- och miljööverdomstolen har instämt i mark- och miljödomstolens bedömning att det inte föreligger jäv.
NJA 1998 s. 228
NJA 2008 s. 893
NJA 2010 s. 274
Mark- och miljööverdomstolens dom 2017-02-14 i mål nr F 2344-16
Mark- och miljööverdomstolens dom 2015-04-30 i mål nr F 9829-14
Mark- och miljööverdomstolens dom 2014-01-13 i mål nr F 5533-13
4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
15 § anläggningslagen (1973:1149)
Tidigare ställningstaganden Generalklausul Jäv Tidigare befattning med saken Förutfattad mening