Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Viloplats
Hittade 2 rättsfall

Målnummer

F 14661-20

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2023-02-03

Referatnummer

MÖD 2023:13

Sammanfattning

Upplåtelse av rätt till väg ----- Lantmäteriförrättning angående upplåtelse av rätt till skogsväg. Skyddet för vissa arter, i detta mål större och mindre vattensalamander, i artskyddsförordningen utgör ett sådant allmänt intresse som typiskt sett ska vägas in i den bedömning som ska göras av markens lämplighet. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att lantmäterimyndighetens beslut om rätt till väg inte kommer i konflikt med artskyddsförordningens bestämmelser, men att samråd kan behöva ske med i första hand Skogsstyrelsen enligt 12 kap. 6 § första stycket miljöbalken innan anläggningsåtgärder vidtas.

Hänvisade publiceringar

EU:C:2021:166
EU-domstolens domar Föreningen Skydda skogen m.fl., C-473/19 och C-474/19

Lagrum

12 kap. 6 § första stycket miljöbalken (1998:808).
4 a § och 6 § artskyddsförordningen (2007:845)
4 kap. 25 § och 16 kap. 14 fastighetsbildningslagen (1970:988)
11 §, 21 § och 49 § anläggningslagen (1973:1149)

Målnummer

M 11317-14

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-01-25

Referatnummer

MÖD 2016:1

Sammanfattning

Tillstånd till befintlig och utökad täktverksamhet m.m. ----- I mål om tillstånd till fortsatt och utökad täktverksamhet har Mark- och miljööverdomstolen funnit att verksamheten inte kommer att skada ett närliggande Natura 2000-område och att det av mark- och miljödomstolen lämnade Natura 2000-tillståndet därmed ska kvarstå. Mark- och miljööverdomstolen har vidare konstaterat att täktverksamheten inte innebär någon sådan risk för påverkan på fridlysta växter att förbuden i 8 och 9 § artskyddsförordningen aktualiseras samt att införandet av ett nytt villkor om skyddsåtgärder för skyddade fjärilsarter innebär att verksamheten inte heller kommer i konflikt med 4 § artskyddsförordningen. Då domstolen sammantaget funnit att ingen artskyddsdispens krävs, har den av mark- och miljödomstolen lämnade dispensen upphävts.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2013:13

Lagrum

2 kap. 6 §, 7 kap. 28 a §, 8 kap., 9 kap. och 11 kap. miljöbalken (1998:808)
Artskyddsförordningen (2007:845)