Anläggningslag (1973:1149)

Paragraferna

Rättsfall för Anläggningslag (1973:1149)

Alla rättsfall som refererar till Anläggningslag (1973:1149).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1109-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-07-05

Referatnummer

NJA 1984 s. 531
NJA 1984:87

Sammanfattning

Överenskommelse, träffad före anläggningsförrättning (I) eller fastighetsbildningsförrättning (II och III), har under vissa förutsättningar ansetts innebära ett medgivande enligt 16 § anläggningslagen respektive 5 kap 18 § FBL. Tillika frågor om förutsättningar för att fastighetsbildningsförrättning skall kunna handläggas utan sammanträde och kommunikation med sakägare. 4 kap 14 och 15 §§ FBL. (II och III).

Benämning

Förrättningsmedgivandet I–III

Lagrum

16 § anläggningslagen (1973:1149)
4 kap. 14 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
4 kap. 15 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 18 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

Ö 609-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-11-18

Referatnummer

NJA 1983 s. 745
NJA 1983:133

Sammanfattning

Vid byggande av en motorväg har en enskild väg fått dragas under motorvägen. För dränering av den enskilda vägen har en pumpanläggning installerats. Fråga vid förrättning enligt anläggningslagen (1973:1149) huruvida pumpanläggningen utgjorde väganordning till den enskilda vägen eller till motorvägen. 46 § anläggningslagen och 2 § väglagen (1971:948).

Lagrum

46 § anläggningslagen (1973:1149)
2 § väglagen (1971:948)

Målnummer

Ö 39-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-10-17

Referatnummer

NJA 1983 s. 651
NJA 1983:109

Sammanfattning

I mål om upplåtande enligt 49 § anläggningslagen av rätt att bygga väg har den, som sökt förrättningen, fullföljt talan mot fastighetsdomstolens utslag och i HovR:n yrkat att sådan rätt skulle upplåtas för väg i viss sträckning. En grupp av sakägare, som ej fullföljt talan, har invänt att väg i annan sträckning vore lämpligare, medan en annan grupp av sakägare, som ej heller fullföljt talan, i sin tur har motsatt sig sistnämnda sträckning. Den förra gruppen av sakägare har ansetts ej böra, sedan sökandens fullföljda talan bifallits, förpliktas ersätta den senare gruppen av sakägare deras rättegångskostnader i HovR:n.

Lagrum

49 § anläggningslagen (1973:1149)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 857-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-02-28

Referatnummer

NJA 1983 s. 188
NJA 1983:19

Sammanfattning

Fastighet, som är ansluten till gemensamhetsanläggning, har enligt 35 § anläggningslagen tillåtits utträda ur anläggningssamfälligheten, varvid ägaren har, med tillämpning av 38 och 39 §§ samma lag, tillerkänts ersättning för andel i överskott som han förlorar genom utträdet. Samfällighetsförening som förvaltar samfälligheten har ansetts sakna behörighet att i rättegången om fastighetens utträde företräda övriga i anläggningen deltagande fastigheter såsom legal ställföreträdare.

Lagrum

35 § anläggningslagen (1973:1149)
38 § anläggningslagen (1973:1149)
39 § anläggningslagen (1973:1149)