Jordabalk (1970:994)

Paragraferna

Rättsfall för Jordabalk (1970:994)

Alla rättsfall som refererar till Jordabalk (1970:994).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 2837-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-05-31

Referatnummer

NJA 2007 s. 396
NJA 2007:49

Sammanfattning

Rättelse i fastighetsregistrets inskrivningsdel. När inteckningar beviljats i fastighet på grundval av en handling som av förbiseende ingivits till inskrivningsmyndigheten har förutsättningar för rättelse ansetts föreligga, då det styrkts att fastighetsägarna inte haft för avsikt att ansöka om inteckningarna.

Benämning

Bevakningskopian

Lagrum

19 kap. 22 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 871-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-05-11

Referatnummer

NJA 2007 s. 303
NJA 2007:39

Sammanfattning

När en hyresgäst hyrt en lokal och tecknat nytt hyresavtal avseende en del av lokalen, har preskriptionsfristen enligt 12 kap. 61 § JB för fordringsanspråk avseende det ursprungliga hyresförhållandet beräknats från tidpunkten när det nya avtalet började gälla.

Hänvisade publiceringar

NJA 1924 s. 177
NJA 1961 s. 380

Lagrum

12 kap. 61 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2233-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-02-21

Referatnummer

NJA 2007 s. 120
NJA 2007:18

Sammanfattning

Upplåtelse har underkänts som servitut på grund av omfattningen av driftsmomentet i de förpliktelser som åvilat den tjänande fastigheten.

Lagrum

14 kap. 1 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 2932-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-02-20

Referatnummer

NJA 2007 s. 86
NJA 2007:14

Sammanfattning

Köpare av fastighet har ansetts berättigad att åberopa ett fel (betydande buller från motocrossbana) som säljaren känt till men inte upplyst köparen om, trots att köparen bort upptäcka felet. Betalning till fastighetsmäklaren, som inte var behörig att ta emot denna för säljarens räkning, har blivit giltig mot säljaren sedan denne, efter vunnen kännedom om att beloppet betalats till mäklaren och att mäklaren tillgodogjort sig beloppet som provision, inte gjort invändning mot mäklaren och inte heller begärt att denne skulle vidarebefordra beloppet.

Benämning

Motocrossbanan

Hänvisade publiceringar

NJA 1934 s. 533
NJA 1961 s. 137
NJA 1964 s. 239
NJA 1981 s. 815
NJA 1981 s. 894
NJA 1985 s. 274
NJA 1991 s. 808

Lagrum

4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
19 § och 20 § köplagen (1990:931)
30 § och 33 § avtalslagen (1915:218)
12 § fastighetsmäklarlagen (1995:400)

Målnummer

ÖH 6936-05

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2007-02-15

Referatnummer

RH 2007:18

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Vid bedömningen av om en hyresgäst har hyrt ut lägenheten i dess helhet i andra hand har det avgörande ansetts vara om andrahandshyresgästen haft rätt att självständigt nyttja lägenheten, inte om något av lägenhetens rum undantagits från upplåtelsen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2001 s. 241 I och II

Lagrum

12 kap. 39 §, 42 § första stycket 3 och femte stycket, 46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)

Litteratur

Hyreslagen, 8 uppl., s. 297 ff.

Nyckelord

Hyresnämndsmål