Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 156-09
Högsta domstolen
2010-06-09
NJA 2010 s. 317
NJA 2010:33
Klander av skiljedom. En skiljeman utsedd av en part som företräddes av ett ombud vid en viss advokatbyrå har tidigare utsetts till skiljeman av parter som företrätts av ombud från samma advokatbyrå. Fråga om detta utgör en omständighet som kan rubba förtroendet för skiljemannens opartiskhet. Även fråga om verkan av att skiljemannen inte lämnat upplysning om dessa tidigare uppdrag.
Fortums skiljeman
NJA 1981 s. 1205
NJA 2007 s. 841
8 §, 9 § och 34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
T 2932-05
Högsta domstolen
2007-02-20
NJA 2007 s. 86
NJA 2007:14
Köpare av fastighet har ansetts berättigad att åberopa ett fel (betydande buller från motocrossbana) som säljaren känt till men inte upplyst köparen om, trots att köparen bort upptäcka felet. Betalning till fastighetsmäklaren, som inte var behörig att ta emot denna för säljarens räkning, har blivit giltig mot säljaren sedan denne, efter vunnen kännedom om att beloppet betalats till mäklaren och att mäklaren tillgodogjort sig beloppet som provision, inte gjort invändning mot mäklaren och inte heller begärt att denne skulle vidarebefordra beloppet.
Motocrossbanan
NJA 1934 s. 533
NJA 1961 s. 137
NJA 1964 s. 239
NJA 1981 s. 815
NJA 1981 s. 894
NJA 1985 s. 274
NJA 1991 s. 808
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
19 § och 20 § köplagen (1990:931)
30 § och 33 § avtalslagen (1915:218)
12 § fastighetsmäklarlagen (1995:400)
Fastighetsköp Fel Undersökningsplikt Upplysningsplikt Handpenning Tro och heder Fastighetsmäklare Ratihabering
T 4556-03
Svea hovrätt
2003-11-26
RH 2004:21
Fråga i mål om remburs dels om ett med arabiska skrivtecken utfärdat dokument kunde anses rembursenligt när det inom den granskande svenska banken saknades kunskaper i arabiska, dels om det förelegat skadeståndsskyldighet för denna bank, som visserligen inte haft något uppdragsförhållande med den svenska säljaren av trävaror men som lämnat felaktig uppgift vid remburshandläggningen och vid lämnande av information.
Lars Gorton JT 2003-04 s. 32
Lars Gorton SvJT 2003 s. 969
NJA 1987 s. 692
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
Artikel 15 och 16 d i Internationella Handelskammarens rembursregler UCP 400 i dess lydelse före år 1983
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:123 s. 2)
B 129-99
Arbetsdomstolen
2000-09-13
AD 2000 nr 81
Fråga om ett landsting haft rätt att med stöd av allmänna avtalsrättsliga regler om avtals ogiltighet häva ett avtal om tidsbegränsad anställning med en läkare alternativt om landstinget haft rätt att avskeda läkaren.
30 § och 36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
81/00