Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2261-24
Högsta domstolen
2025-04-11
NJA 2025:22
NJA 2025 s. 314
En offentlig försvarare som har haft fog att räkna med att den tilltalade önskade överklaga har rätt till skälig ersättning för arbete med ett överklagande utan uppdrag. Att försvararen och den tilltalade var närvarande när domen avkunnades påverkar inte i sig bedömningen av om försvararen hade fog för att överklaga.
”Överklagande för säkerhets skull II”
NJA 1973 s. 385
NJA 1979 s. 251
NJA 1980 s. 587
”Överklagande för säkerhets skull I” NJA 2022 s. 757
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 7785-21
Högsta domstolen
2022-10-21
NJA 2022 s. 757
NJA 2022:64
En offentlig försvarare har rätt till skälig ersättning för det arbete som försvararen vidtar i samband med ett överklagande utan uppdrag, om försvararen har haft fog att räkna med att den tilltalade önskade överklaga och därför skulle utfärda en fullmakt till försvararen, och detta även om så sedan inte sker.
Överklagande för säkerhets skull
NJA 1980 s. 587
NJA 1979 s. 251
NJA 1973 s. 385
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
ÖÄ 6752-11
Svea hovrätt
2012-02-06
RH 2012:12
Förordnad god man för ett ensamkommande flyktingbarn har ersatts enligt en av överförmyndarnämnden fastställd schablon. Hovrätten har konstaterat att vid fastställande av arvode till god man har en kommun som utgår från en schablonersättning alltid att pröva om schablonen svarar mot ett skäligt arvode för den gode mannens ersättningsgilla arbetsinsatser.
Prop. 1993/94:251 s. 220 f.
SOU 2004:112 s. 830
Sveriges Kommuner och Landsting cirkulär nr 07:74 s. 3 och 10
2 § och 12 § lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn
12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)
03-235
Patentbesvärsrätten
2006-02-22
Ett patentombud har ansetts kunna förlita sig på en i och för sig felaktig uppgift som lämnats av ett annat patentombud då det inte framkommit att det förelegat någon särskild omständighet som talade för att uppgiften inte var riktig.
72 § och 82 § patentlagen (1967:837)
T 4556-03
Svea hovrätt
2003-11-26
RH 2004:21
Fråga i mål om remburs dels om ett med arabiska skrivtecken utfärdat dokument kunde anses rembursenligt när det inom den granskande svenska banken saknades kunskaper i arabiska, dels om det förelegat skadeståndsskyldighet för denna bank, som visserligen inte haft något uppdragsförhållande med den svenska säljaren av trävaror men som lämnat felaktig uppgift vid remburshandläggningen och vid lämnande av information.
Lars Gorton JT 2003-04 s. 32
Lars Gorton SvJT 2003 s. 969
NJA 1987 s. 692
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
Artikel 15 och 16 d i Internationella Handelskammarens rembursregler UCP 400 i dess lydelse före år 1983
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:123 s. 2)