Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Översättning
Hittade 7 rättsfall

Målnummer

Ö 1382-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-02-23

Referatnummer

NJA 2022 s. 62
NJA 2022:5

Sammanfattning

Avvisande av stämningsansökan. I ett dispositivt tvistemål har stämningsansökan getts in på engelska. När ett föreläggande att översätta handlingen inte följts har stämningsansökan avvisats.

Benämning

Den engelska stämningsansökan

Hänvisade publiceringar

Den tyska verkställighetsansökan" NJA 2011 s. 345

Lagrum

33 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
10 § språklagen (2009:600)

Målnummer

Ö 5970-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-06-09

Referatnummer

NJA 2011 s. 345
NJA 2011:26

Sammanfattning

Part som ansökt om verkställighet enligt Bryssel I-förordningen har lämnat in en dom och ett intyg avfattade på tyska. Sedan parten underlåtit att följa ett föreläggande om att översätta handlingarna har ansökan avslagits.

Benämning

Den tyska verkställighetsansökan

Lagrum

Artikel 40, artikel 53, artikel 54 och artikel 55 Bryssel I-förordningen
33 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

03-235

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2006-02-22

Sammanfattning

Ett patentombud har ansetts kunna förlita sig på en i och för sig felaktig uppgift som lämnats av ett annat patentombud då det inte framkommit att det förelegat någon särskild omständighet som talade för att uppgiften inte var riktig.

Lagrum

72 § och 82 § patentlagen (1967:837)

Aktuella lagrum

1967:837 72 §
1967:837 82 §

Målnummer

Ö 1751-05

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2005-04-01

Referatnummer

RH 2005:16

Sammanfattning

En på engelska avfattad stämningsansökan har avvisats av tingsrätten sedan käranden inte efterföljt ett föreläggande att inkomma med översättning av handlingen. Hovrätten, som funnit att detta inte utgjort skäl för avvisning, har undanröjt avvisningsbeslutet.

Förarbete

NJA II 1987 s. 196 f

Lagrum

33 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2617-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-02-14

Referatnummer

NJA 2001 s. 54
NJA 2001:9

Sammanfattning

Ansökan om återställande av försutten tid. Det har ansetts inte åligga en hovrätt att översätta sitt slutliga beslut i en förmögenhetsrättslig tvist mellan ett svenskt och ett utländskt kommersiellt bolag. Det utländska bolaget har därför inte haft laga förfall för sin underlåtenhet att inom föreskriven tid överklaga hovrättens beslut.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 342

Lagrum

32 kap. 8 §, 33 kap. 9 § 1 st. och 58 kap. 11 § och 12 § rättegångsbalken (1942:740)