Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1474-96
Svea hovrätt
1997-11-28
RH 1998:60
I samband med ett fastighetsköp utförde en besiktningsman för köparnas räkning en s.k. jordabalksbesiktning. Kort tid efter tillträdet upptäcktes att det rann vatten genom taket. Sedermera konstaterades att takläckaget orsakat röt- och mögelangrepp. - Hovrätten fann att besiktningen var att anse som felaktig och att köparna till följd därav var berättigade till avdrag på det pris de betalat för den utförda tjänsten. Däremot ogillades köparnas yrkande om skadestånd eftersom det inte var utrett att de lidit skada till följd av felet i tjänsten.
NJA 1994 s. 532
NJA 1997 s. 65
18 kap. 3 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
4 §, 9 § och 21 § konsumenttjänstlagen (1985:716)
Speciell avtalsrätt II Kontraktsrätt, 3 uppl. 1996, s. 206 ff och 217 f.
T 718-94
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1995-05-23
RH 1996:47
Uppdragstagare som mot betalning utfört besiktning av en fastighet inför ett köp har ansetts skadeståndsskyldig med hänsyn till brister i redovisningen av besiktningsresultatet.
NJA 1994 s. 532
18 kap. 3 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Skadeståndsgrundande uppträdande vid avtalsförhandlingar, JT 1991/92 s. 125 ff.
T 162-92
Högsta domstolen
1994-10-04
NJA 1994 s. 532
NJA 1994:95
Uppdragstagare, som mot betalning utfört prov rörande tygs ljushärdighet, har ansetts skadeståndsskyldig med hänsyn särskilt till att de upplysningar som lämnats om den tillämpade klassificeringsskalan varit ofullständiga och ägnade att föranleda missförstånd. Eftersom yrkande om jämkning på grund av medvållande inte framställts i underinstanserna, var HD förhindrad att pröva frågan om jämkning.
30 § köplagen (1990:931)
32 § köplagen (1990:931)
42 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
52 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
T 2556-91
Högsta domstolen
1994-04-11
NJA 1994 s. 236
NJA 1994:44
Patentombud, som personligen mottagit uppdrag men som utfört uppdragen inom ramen för ett aktiebolag, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha gentemot bolaget avstått från rätten att förfoga över uppdragen.
NJA 1973 s. 42
15 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)
T 179-90
Högsta domstolen
1992-08-12
NJA 1992 s. 502
NJA 1992:73
En revisionsbyrå har under flera år anlitats av ett tidningsföretag för bl a ekonomisk rådgivning. I samband med försäljning av tidningsföretaget har dess ägare haft vissa kontakter med revisorerna. Fråga om revisionsbyrån kan göras ansvarig för att tidningsägarna inte uppmärksammat vissa skatterättsliga frågor med anknytning till överlåtelsen.
NJA 1992 s. 58
NJA 1992 s. 243
1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)