Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 1299-84
Högsta domstolen
1985-12-20
NJA 1985 s. 862
NJA 1985:155
Postas en fullföljdsinlaga på sådan tid att den vid normal postgång skulle ha avskilts för domstolens räkning på postanstalt först samma dag som fullföljdstiden löper ut, kan avsändaren inte anses ha laga förfall, om försändelsen försenas. Detta gäller oavsett anledningen till förseningen i pestbefordringen. Härvid bortses från ytterlighetsfall såsom sammanbrott i den allmänna samfärdseln.
33 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 172-85
Högsta domstolen
1985-12-19
NJA 1985 s. 856
NJA 1985:154
Fråga om skyldighet för advokat att övervaka hos honom anställd biträdande jurist. 8 kap 7 § 2 st RB jämfört med 10 § 2 st i advokatsamfundets vägledande regler om god advokatsed.
8 kap. 7 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
B 1040-84
Högsta domstolen
1985-12-19
NJA 1985 s. 851
NJA 1985:153
Fråga om påföljd för brott bestående i vägran att fullgöra vapenfri tjänst. Tilltalad, som i HD fått fängelsestraff om en månad ändrat till fängelse 14 dagar, har enligt 31 kap 2 och 10 §§ RB tillerkänts ersättning av allmänna medel för rättegångskostnader i HD.
NJA 1983 s. 897
NJA 1985 s. 475
NJA 1984 s. 641
31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1965-85
Högsta domstolen
1985-12-19
NJA 1985 s. 868
NJA 1985:157
Fråga om häktning för brott för vilket inte är stadgat lindrigare straff än fängelse i två år. 24 kap 1 § 3 st RB.
Häktningspresumtionen
24 kap. 1 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1763-84
Högsta domstolen
1985-12-17
NJA 1985 s. 832
NJA 1985:150
Vid finsk domstol väcktes talan mellan parter med hemvist i Sverige om att vissa byggnader i Finland skulle anses tillhöra käranden. Denna talan avvisades. Därefter har talan väckts i saken vid svensk domstol. Fråga huruvida svensk domsrätt föreligger.
NJA 1968 s. 78
10 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)