Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Postbefordran
Hittade 8 rättsfall

Målnummer

Ö 5038-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-06-18

Referatnummer

NJA 2019 s. 526
NJA 2019:42

Sammanfattning

Återställande av försutten tid. Normal postgång är numera att ett brev delas ut inom två arbetsdagar från inlämningsdagen. Laga förfall kan därför anses föreligga om ett överklagande inte kommit fram i tid eller avskilts för domstolens räkning men har lämnats in för postbefordran minst tre arbetsdagar före angiven sista dag för överklagandet (jfr NJA 1985 s. 862).

Benämning

Tvådagarsposten

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 862
NJA 1986 s. 203
NJA 1989 s. 313
NJA 1997 s. 820

Lagrum

32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2608-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-06-20

Referatnummer

NJA 2012 s. 435
NJA 2012:44

Sammanfattning

Återställande av försutten tid. När ett mål eller ärende har avgjorts på handlingarna och en part inte i förväg har underrättats om när avgörandet skulle meddelas, ska ett påstående att avgörandet inte har kommit parten till handa godtas, om inte omständigheterna talar mot påståendet. (Målet avgjort av HD i dess helhet och antecknats i HD:s minnesbok).

Benämning

Den uteblivna försändelsen

Hänvisade publiceringar

NJA 1957 C 575
NJA 1996 s. 809
NJA 1998 s. 60
NJA 2000 C 32
NJA 2007 s. 157
NJA 2012 s. 172

Lagrum

32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 68-00

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2000-09-20

Referatnummer

AD 2000 nr 84

Sammanfattning

I ett mål om skadestånd för brott mot anställningsskyddslagen uppkommer fråga om en sådan underrättelse som avses i 41 § anställningsskyddslagen framställts i rätt tid.

Lagrum

41 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

84/00

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 404-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-09-14

Referatnummer

NJA 1998 s. 533
NJA 1998:80

Sammanfattning

En advokat lämnade enligt egen uppgift ett överklagande för postbefordran tre dagar före överklagandetidens utgång. Att så skulle ha skett motsades emellertid av att försändelsen poststämplats dagen före den sista dagen för överklagande. Överklagandet kom in till överrätten en dag för sent. Återställande av försutten tid har vägrats.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 553
NJA 1997 s. 20
NJA 1981 s. 757

Lagrum

32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 1942-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-06-12

Referatnummer

NJA 1998 s. 390
NJA 1998:61

Sammanfattning

Innehållet i en assurerad försändelse tillgreps under postbefordran av arbetstagare på Posten. Enligt en av Posten meddelad kungörelse var dess ansvar för assurerade försändelser begränsat. Begränsningarna har inte ansetts omfatta skada på grund av den egna personalens brottsliga handlande.

Lagrum

3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum