Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
B 5405-21
Högsta domstolen
2021-09-22
NJA 2021 s. 701
NJA 2021:61
När åklagaren har gjort en framställning enligt 24 kap. 5 a § tredje stycket rättegångsbalken, ska rätten göra en särskild prövning av restriktionsfrågan. Om kollusionsfara föreligger kan rätten tillåta åklagaren att meddela beslut om inskränkningar i den häktades kontakter med omgivningen och det oavsett om häktning har skett på grund av kollusionsfara eller på annan grund. Prövningen ska göras inom ramen för det bestående häktningsbeslutet.
De nya häktningsrestriktionerna
24 kap. 5 a § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2801-21
Hovrätten för Västra Sverige
2021-09-03
RH 2021:38
Fråga om rätt till ersättning för rättegångskostnader för målsägande som biträtt ett allmänt åtal avseende skadegörelse.
18 kap. 1 §, 4 §, 8 § och 12 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § fjärde stycket rättegångsbalken (1942:740)
Målsägande, 1973, s. 133; Ekelöf m.fl., Rättegång III, 8 uppl.
s. 284 f.
Ö 5182-21
Högsta domstolen
2021-09-02
NJA 2021 s. 670
NJA 2021:57
Fråga om tillstånd till restriktioner vid häktning i utlämningsärende.
Häktningsrestriktioner vid utlämning
Utevarohäktningen" NJA 2015 s. 261
Utlämningshäktningen" NJA 2011 s. 518
NJA 1995 s. 3, Högsta domstolens beslut den 13 mars 1998 i mål Ö 530-98
24 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
24 kap. 5 a § rättegångsbalken (1942:740)
16 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
A 105-21
Arbetsdomstolen
2021-08-11
AD 2021 nr 35
Ett måleriföretag har planerat att utföra vissa måleriarbeten genom att hyra in arbetskraft från ett bemanningsföretag. Svenska Målareförbundet har lagt veto mot den tilltänkta åtgärden. Måleriföretagen i Sverige har ansökt om säkerhetsåtgärd och att Arbetsdomstolen, med stöd av 15 kap. 3 § rättegångsbalken, interimistiskt ska förklara att vetot saknar verkan. Arbetsdomstolen har avslagit ansökan.
AD 2002 nr 84
AD 2006 nr 43
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
39 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
35/21
Ö 5090-20
Högsta domstolen
2021-07-13
NJA 2021 s. 576
NJA 2021:50
En advokat har vid två tillfällen brutit mot god advokatsed genom att handla i strid med restriktioner som hade meddelats hans klienter enligt 24 kap. 5 a § RB. Han har därför uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.
Advokaten och alibivittnet
NJA 1991 s. 293
NJA 2001 s. 535
NJA 2003 s. 403
NJA 2007 s. 82
8 kap. 7 § och 8 §, 21 kap. 5 § och 9 § och 24 kap. 5 a § Rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 1 §, 2 § och 3 § häkteslagen (2010:611)
Artikel 6 i Europakonventionen