Rättegångsbalk (1942:740)

Sammanfattning

I en revisionssinlaga hade namnen på två personer fallit bort bland dem som uppgetts vara revisionskärande. Efter fullföljdstidens utgång ingav till Högsta domstolen en kompletterande inlaga med uppgift om att även de båda utelämnade personerna var revisionskärande. Fråga huruvida dessa med hänsyn till revisionsinlagans innehåll i övrigt kunde anses omfattade av den förda revisionstalan.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 567
NJA 1987 s. 965

Lagrum

55 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Revisionstalan Revisionsinlaga Komplettering Parter

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En tilltalad dömdes för olaga vapeninnehav. Rättskraften hos domen har ansetts omfatta även frågan om förverkande av den tilltalades ifrågavarande vapen. 30 kap 9 § RB och 40 § vapenlagen (1973:1176).

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 401

Lagrum

30 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
40 § vapenlagen (1973:1176)

Nyckelord

Förverkande Olaga vapeninnehav Rättskraft Vapen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fullföljdsförbudet i 54 kap 2 § 2 st RB omfattar även det fall att överklagandet avser enbart skyldighet att ersätta försvararkostnad.

Lagrum

54 kap. 2 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Återupptagande av mål Fullföljdsförbud Rättegångskostnader Ersättningsskyldighet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En tilltalad dömdes av tingsrätten till fängelse 1 år 6 månader för bl a otukt med barn. Sedan såväl den tilltalade som åklagaren överklagat domen gjorde den tilltalade framställning om byte av offentlig försvarare under åberopande av att han saknade förtroende för den som var förordnad. Framställningen har bifallits.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 1080
NJA 1987 C 86
NJA 1980 s. 177

Lagrum

21 kap. 6 § första st. rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Offentlig försvarare Byte

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Vid prövning av besvär över beslut av advokatsamfundet att vägra en sökande inträde i samfundet på grund av bristande lämplighet har samfundets bedömning av lämplighetsfrågan ansetts böra frångås endast om något särskilt förhållande föranleder därtill.

Lagrum

8 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
8 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
8 kap. 87 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Advokatsamfundet Inträde Advokat Lämplighet

Aktuella lagrum