Handelsbalk (1736:0123 2)

Paragraferna

Rättsfall för Handelsbalk (1736:0123 2)

Alla rättsfall som refererar till Handelsbalk (1736:0123 2).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 116-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2014-03-05

Referatnummer

AD 2014 nr 20

Sammanfattning

Fråga om det har förelegat grund för att häva verkställande direktörs anställningsavtal samt om den verksällande direktören genom oaktsamhet skadat bolaget och därmed gjort sig skyldig att utge skadestånd till bolaget. Fråga också om från vilken tidpunkt ränta ska utgå för ekonomiskt skadestånd avseende anställningsförmåner.

Lagrum

29 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)
18 kap. 3 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
3 § och 4 § räntelagen (1975:635)

Arbetsdomstolens domsnummer

20/14

Målnummer

T 5189-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-12-23

Referatnummer

NJA 2013 s. 1190
NJA 2013:108

Sammanfattning

Avräkningsordningen. Om en gäldenär har flera skulder och en viss skuld tydligt skiljer ut sig från de övriga genom att en underlåten betalning är förenad med särskilt betungande rättsföljder för gäldenären, så ska en odestinerad betalning räknas av mot den skulden, om de förhållanden som föranleder den betungande rättsföljden har varit uppfattbara för borgenären.

Lagrum

9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)

Målnummer

Ö 91-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-11-09

Referatnummer

NJA 2012 s. 715
NJA 2012:69

Sammanfattning

Förvaltarskap enligt 11 kap. 7 § föräldrabalken. Frågor om upphörande och rätt för förvaltare att bli entledigad.

Benämning

Det oönskade förvaltaruppdraget

Lagrum

11 kap. 7 §, 19 §, 20 § och 22 § föräldrabalken (1949:381)
18 kap. 7 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)

Målnummer

T 44-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-03-06

Referatnummer

NJA 2009 s. 79
NJA 2009:7

Sammanfattning

Att en leasegivare tillåter leasetagaren att förfoga över leasingobjektet hindrar inte i sig att leasegivaren har separationsrätt till leasingobjekt, om förfoganderätten inte utnyttjats.

Lagrum

1 kap. handelsbalken (1736:0123 s. 2)

Målnummer

T 4474-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-02-19

Referatnummer

NJA 2009 s. 64
NJA 2009:5

Sammanfattning

Mot en gäldenärs betalningsinvändning mot krav på betalning enligt ett skuldebrev invänder borgenären att han har avräknat betalningen mot en annan fordran. Gäldenären bestrider existensen av denna fordran. Fråga om bevisbördan.

Benämning

Klädpartiet och avräkningen

Hänvisade publiceringar

NJA 1958 s. 117
NJA 1975 s. 577
NJA 1989 s. 177

Lagrum

9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)