Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 7588-21
Högsta domstolen
2022-12-12
NJA 2022 s. 934
NJA 2022:80
Det är typiskt sett lämpligt att besluta om löpande vite vid förelägganden om att vidta rättelse vid olovligt byggande.
Pooltaket
NJA 2018 s. 883
3 § och 4 § lagen (1985:206) om viten
10 kap. 1 §, 12 §, 14 § och 27 § plan- och bygglagen (1987:10)
T 2206-21
Högsta domstolen
2022-06-13
NJA 2022 s. 459
NJA 2022:39
I ett mål om utdömande av vite har domstolen normalt att utgå från att den som ett lagakraftvunnet vitesföreläggande har riktats mot är rätt adressat och haft faktisk och rättslig möjlighet att följa föreläggandet.
Gödselplattan
Vitesjämkningen I och II" NJA 2020 s. 893 I och II
Stilo-fåtöljen" NJA 2015 s. 512
26 kap. 14 § miljöbalken (1998:808)
26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
6 § lagen (1985:206) om viten
2 § lagen (1985:206) om viten
Ö 6651-20
Högsta domstolen
2021-12-03
NJA 2021 s. 1004
NJA 2021:86
Fråga om en polisman som har kallats att vittna vid en domstolsförhandling kan anses ha haft laga förfall för sin utevaro på grund av att han i stället har utfört annat uppdrag i tjänsten.
Polisvittnet
Den brustna vajern" NJA 1977 s. 367
Vittnet på Rhodos" NJA 2017 s. 210
32 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
36 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
B 2837-21
Göta hovrätt
2021-12-02
RH 2021:44
Sedan överförmyndaren förbisett att återkalla en begäran om utdömande av vite innan tingsrätten avgjorde målet, har fråga uppkommit om överförmyndarens klagorätt. Även fråga om den enskilde bör befrias från skyldigheten att betala vitet.
NJA 1995 s. 152
Göta hovrätts beslut den 21 september 2017 i mål nr B 2146-17
Svea hovrätts dom den 25 juli 2019 i mål nr B 7582-19
Göta hovrätts dom den 5 mars 2020 i mål nr B 2837-19
16 kap. 13 § föräldrabalken (1949:381)
9 § lagen (1985:206) om viten
B 12904-20
Patent- och marknadsöverdomstolen
2021-09-28
PMÖD 2021:17
I ett mål om utdömande av vite enligt marknadsföringslagen har Patent- och marknadsöverdomstolen avslagit ett företags begäran om tolkning till finska under hela huvudförhandlingen. Bestämmelsen om tolk i 5 kap. 6 § första stycket rättegångsbalken innebär inte någon ovillkorlig skyldighet för rätten att låta tolka allt som förekommer i mål med en utländsk part. Ett utländskt företag är inte heller att betrakta som misstänkt i den mening som avses i bestämmelsen. (Beslut under rättegång)
-
EU-domstolens dom C-667/19, A.M. Étiquetage des produits cosmétiques, EU:C:2020:1039
NJA 2016 s. 680
NJA 2018 s. 704
HFD 2017 ref. 21
HFD 2020 ref. 28
RÅ 1994 ref. 29
Artikel 2.1.a i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 om kosmetiska produkter
Artikel 19.1.d i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 om kosmetiska produkter
Förordning [EU] 2017/237 av den 10 februari 2017 om ändring av bilaga III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 om kosmetiska produkter
Bilaga III till Kommissionens förordning (EU) nr 1197/2013
Kommissionens förordning [EU] 2017/237 om ändring av bilaga III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 om kosmetiska produkter
10 § språklagen (2009:600)