Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 6323-19
Högsta domstolen
2020-12-22
NJA 2020 s. 1092
NJA 2020:89
Om konkursförvaltaren har underrättats om en fordran mot konkursgäldenären medför det att preskriptionsavbrott har skett också mot gäldenären.
CitiFinancials fordran
5 § och 7 § preskriptionslagen (1981:130)
Ö 5362-19
Högsta domstolen
2020-11-04
NJA 2020 s. 853
NJA 2020:69
Omprövning och preskription av trafikskadeersättning
Golvläggarens livränta
NJA 2008 s. 1217 I och II
5 kap. 5 § (1972:207)
31 § (1975:1410)
ÖÄ 612-20
Hovrätten för Övre Norrland
2020-09-30
RH 2020:38
Kronofogdemyndigheten har, efter invändning från utmätningsgäldenären, beslutat att det förelegat hinder mot verkställighet av en exekutionstitel på grund av preskription. Då borgenären inkommit med en ny ansökan om verkställighet och åberopat nya omständigheter har frågan om preskription inte ansetts rättskraftigt avgjord genom Kronofogdemyndighetens tidigare beslut.
Prop. 1980/81:8 s. 159 f., s. 324 ff. och s. 334
Prop. 1995/96:115 s. 100
Prop. 2016/17:180 s. 234.
RÅ 2002 ref. 61
RÅ 2005 ref. 16
NJA 2016 s. 933
NJA 2007 s. 9
RH 2010:10
37 § förvaltningslagen (2017:900)
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1155-20
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2020-06-17
RH 2020:15
Frågan om skadeståndstalan mot styrelseledamöter i en bostadsrättsförening har väckts inom lagstadgade talefrister ska inte prövas som en processförutsättning utan som en del av saken.
Lagen om handelsbolag och enkla bolag En kommentar, version 3, 2019-03-01 (Juno), kommentaren till 2 kap. 15 §
NJA 1978 s. 132
NJA 1981 s. 330
NJA 1988 s. 580
NJA 1992 s. 16
NJA 2000 s. 31
NJA 2000 s. 137
NJA 2016 s. 900
21 kap. 9 §, 10 § och 12 § lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123)
Aktiebolagslagen En kommentar, 2019-06-01 (Juno), kommentaren till 29 kap. 7 och 10 §§
Rättegångsbalken m.m., 2020-04-01 (Juno) under 34 kap. Inledning
Preskription, 4 uppl. 2017, s. 172, 186, 694 f. och 698
Lagen om ekonomiska föreningar En kommentar, 5 uppl. 2018, s. 613
Praktisk process V, Rättegångshinder, 2 uppl. 2019, s. 140 f.
T 1274-19
Högsta domstolen
2019-12-03
NJA 2019 s. 941
NJA 2019:75
Medansvar enligt aktiebolagslagen. Tidpunkt för uppkomsten av en förpliktelse ska bestämmas på samma sätt enligt 25 kap. 20 a § om ansvarets upphörande som enligt 18 § om ansvarstiden. En ny förpliktelse har ansetts inte uppkomma genom en förlikning, när denna enbart bekräftar eller i mindre omfattning materiellt ändrar den ursprungliga förpliktelsen.
Det preskriberade medansvaret
NJA 1997 s. 813
NJA 2004 s. 3
NJA 2009 s. 291
NJA 2012 s. 441
NJA 2013 s. 725
25 kap. 18 § och 20 a § aktiebolagslagen (2005:551)
Personligt betalningsansvar Aktiebolag Förpliktelsers uppkomst Förlikning Kapitalbrist Medansvar Preskription Talefrist