Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 8723-23
Högsta domstolen
2025-05-15
NJA 2025:32
NJA 2025 s. 485
Bestämmelserna i 25 kap. 18 § första stycket aktiebolagslagen om personligt betalningsansvar för styrelseledamöter kan tillämpas även på den som i realiteten utövar ett bestämmande inflytande i ett bolag (faktisk företrädare).
”CashCom”
”Fastighetsföreningen Ampeln” NJA 1948 s. 651
”Styrelsesuppleanten” NJA 1985 s. 439
”Prokuristens ansvar” NJA 1993 s. 740
”SÖMÅ AB” NJA 1997 s. 418
”Processbolaget” NJA 2014 s. 877
”PI Finans” NJA 2014 s. 892
”Kompanjonens ansvar” NJA 2017 s. 690
”Medansvar för rättegångskostnader” NJA 2020 s. 526
25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
Personligt betalningsansvar Aktiebolag Analogisk tillämpning Faktisk företrädare Medansvar Styrelseledamot
T 7701-22
Högsta domstolen
2023-12-28
NJA 2023:84
NJA 2023 s. 1093
Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
”Well Dressed”
NJA 2020 s. 526, NJA 2020:39
NJA 2017 s. 261, NJA 2017:26
NJA 2014 s. 948, NJA 2014:81
NJA 2014 s. 892, NJA 2014:76
NJA 2012 s. 858, NJA 2012:81
NJA 2009 s. 210, NJA 2009:22
NJA 1993 s. 484, NJA 1993:88
NJA 1988 s. 620, NJA 1988:116
25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
25 kap. 14 § aktiebolagslagen (2005:551)
25 kap. 13 § aktiebolagslagen (2005:551)
Varulager Styrelseledamot Nettoförsäljningsvärde Kontrollbalansräkning Eget kapital Beviskrav Bevisbörda Medansvar Värdering
T 396-19
Högsta domstolen
2020-06-16
NJA 2020 s. 526
NJA 2020:39
Medansvar enligt aktiebolagslagen. Vid en tillämpning av 25 kap. 18 § aktiebolagslagen ska en förpliktelse att betala ersättning för rättegångskostnader anses uppkomma löpande i takt med att kostnaderna upparbetas.
Medansvar för rättegångskostnader
NJA 2009 s. 291
NJA 2013 s. 725
NJA 2019 s. 941
25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
Personligt betalningsansvar Aktiebolag Förpliktelsers uppkomst Kapitalbrist Medansvar Rättegångskostnader
T 1274-19
Högsta domstolen
2019-12-03
NJA 2019 s. 941
NJA 2019:75
Medansvar enligt aktiebolagslagen. Tidpunkt för uppkomsten av en förpliktelse ska bestämmas på samma sätt enligt 25 kap. 20 a § om ansvarets upphörande som enligt 18 § om ansvarstiden. En ny förpliktelse har ansetts inte uppkomma genom en förlikning, när denna enbart bekräftar eller i mindre omfattning materiellt ändrar den ursprungliga förpliktelsen.
Det preskriberade medansvaret
NJA 1997 s. 813
NJA 2004 s. 3
NJA 2009 s. 291
NJA 2012 s. 441
NJA 2013 s. 725
25 kap. 18 § och 20 a § aktiebolagslagen (2005:551)
Personligt betalningsansvar Aktiebolag Förpliktelsers uppkomst Förlikning Kapitalbrist Medansvar Preskription Talefrist
T 5452-12
Högsta domstolen
2015-06-09
NJA 2015 s. 346
NJA 2015:32
Betydelsen av en lagakraftvunnen dom på betalningsskyldighet mot ett aktiebolag vid prövningen av en styrelseledamots medansvar enligt 25 kap. 18 § aktiebolagslagen.
Layer Cake
NJA 1985 s. 466
NJA 1989 s. 519
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1974:740)
25 kap. 13 § och 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
2 kap. 20 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.