Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 7701-22
Högsta domstolen
2023-12-28
NJA 2023:84
NJA 2023 s. 1093
Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
”Well Dressed”
NJA 2020 s. 526, NJA 2020:39
NJA 2017 s. 261, NJA 2017:26
NJA 2014 s. 948, NJA 2014:81
NJA 2014 s. 892, NJA 2014:76
NJA 2012 s. 858, NJA 2012:81
NJA 2009 s. 210, NJA 2009:22
NJA 1993 s. 484, NJA 1993:88
NJA 1988 s. 620, NJA 1988:116
25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
25 kap. 14 § aktiebolagslagen (2005:551)
25 kap. 13 § aktiebolagslagen (2005:551)
Varulager Styrelseledamot Nettoförsäljningsvärde Kontrollbalansräkning Eget kapital Beviskrav Bevisbörda Medansvar Värdering
F 5788-20
Mark- och miljööverdomstolen
2021-09-08
MÖD 2021:18
Ersättning för förlorade tomtanläggningar ----- Lantmäterimyndigheten beslutade om fastighetsreglering som innebar att en del av en bostadsfastighet ianspråktogs för breddning av väg vilket medförde att bland annat viss växtlighet gick förlorad. Lantmäteriets tomtanläggningsmetod (LM-rapport 2012:6) har ansetts kunna användas vid bedömning av ersättningen för de förlorade tomtanläggningarna.
4 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719)
5 kap. 10 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
M 1729-19
Mark- och miljööverdomstolen
2020-05-12
MÖD 2020:8
Ersättning p.g.a. nekat tillstånd att avverka fjällnära skog ----- Skogsstyrelsen har beslutat att neka avverkningstillstånd eftersom avverkning bedömts vara oförenlig med intressen som är av väsentlig betydelse för natur- eller kulturmiljövården enligt 18 § skogsvårdslagen. MÖD har funnit att beslutet medför att den pågående markanvändningen - skogsbruk - avsevärt försvåras och att skogsägaren därför har rätt till intrångsersättning enligt 19 § skogsvårdslagen och 31 kap. 4 § miljöbalken.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2013-04-30 i mål nr M 6383-12
Mark- och miljööverdomstolens dom 2016-03-23 i mål nr M 7903-15
NJA 2015 s. 323
NJA 2013 s. 350
15 §, 18 §, 18 a § och 19 § skogsvårdslagen (1979:429)
4 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719)
31 kap. 2 §, 4 § och 15 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
Ö 141-19
Högsta domstolen
2019-03-13
NJA 2019 s. 119
NJA 2019:9
Konkurs. Frågor vid obeståndsprövningen om hänsyn ska tas till gäldenärens egendom i utlandet, om värdering av en aktiepost i ett onoterat bolag samt om betydelsen av att gäldenärens egendom är utmätt även på grund av en överklagad dom om betalning.
NJA 2002 s. 463
NJA 2013 s. 822
1 kap. 2 § och 2 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)
3 kap. 22 §, 13 kap. 7 § och 14 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 245-11
Högsta domstolen
2011-12-29
NJA 2011 s. 932
NJA 2011:81
Vid inlösen av minoritetsaktier bestäms lösenbeloppet enligt den s.k. särregeln endast om ett offentligt uppköpserbjudande har avsett samtliga aktier som budgivaren inte redan innehar. Erbjudandet har ansetts omfatta samtliga aktier även om vissa jurisdiktioner har undantagits i syfte att där gällande lagstiftning för värdepappersmarknaden inte skulle bli tillämplig.
14 a kap. 2 § försäkringsrörelselagen (1982:713)
22 kap. 2 § aktiebolagslagen (2005:551)
Inlösen av minoritetsaktier Särregeln Värdering Aktiebolag Försäkringsaktiebolag Uppköpserbjudande