Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Medansvar
Hittade 12 rättsfall

Målnummer

Ö 4853-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-12-22

Referatnummer

NJA 2014 s. 948
NJA 2014:81

Sammanfattning

En styrelseledamot som har underlåtit att vidta åtgärd som avses i 25 kap. 18 § aktiebolagslagen är inte solidariskt ansvarig med bolaget för förpliktelse som uppkommit för bolaget under den tid som underlåtenheten består, när borgenären har haft vetskap om underlåtenheten och inte har förbehållit sig rätten att göra det solidariska ansvaret gällande.

Hänvisade publiceringar

NJA 1927 s. 154
NJA 2013 s. 725

Lagrum

25 kap. 13 §, 15 §, 17 § och 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 2880-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-07-08

Referatnummer

NJA 2013 s. 725
NJA 2013:65

Sammanfattning

Tidpunkt för uppkomsten av hyresfordran och fordran avseende beställt arbete på hyresobjekt vid en tillämpning av medansvarsbestämmelsen i 25 kap. 18 § aktiebolagslagen.

Benämning

Kosmiska Ocean

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 13
NJA 2009 s. 291

Lagrum

25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

2008-7

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2008-04-22

Referatnummer

MD 2008:7

Sammanfattning

Ett bolag har inte ansetts ansvarigt för marknadsföring genom kommersiella annonser i periodisk skrift av konfektionsvaror under ett varukännetecken som helt eller delvis används och är registrerat för tobaksvaror.

Lagrum

4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
14 a § tobakslagen (1993:581)

Aktuella lagrum

1993:581 14 a §
1995:450 14 §
1995:450 19 §
1995:450 4 §

Målnummer

T 2265-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-11-28

Referatnummer

NJA 2005 s. 792
NJA 2005:86

Sammanfattning

Fråga om ett påstått aktieägartillskott, som skulle ha avhjälpt bristen i bolagets aktiekapital men som inte granskats av bolagets revisorer, kunde befria styrelseledamot från medansvar för framtida skulder enligt 13 kap. 2 § i 1975 års aktiebolagslag i dess lydelse före år 2002. Dessutom fråga om rätt till partssuccession.

Hänvisade publiceringar

NJA 1942 s. 696 (rörande medansvaret)
NJA 1988 s. 620 (rörande medansvaret)
NJA 1946 s. 638 (rörande partssuccessionen)
NJA 1950 s. 570 (rörande partssuccessionen)
NJA 1982 s. 320 (rörande partssuccessionen)
NJA 1991 s. 488 (rörande partssuccessionen)

Lagrum

13 kap. 2 § aktiebolagslagen (1975:1385) i dess lydelse före år 2001
13 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

1975:1385 13 kap. 2 §

Målnummer

Ö 3385-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-06-08

Referatnummer

NJA 2005 s. 438
NJA 2005:50

Sammanfattning

Beslut i fråga som hänskjutits av tingsrätt till prövning av HD. En bolagsmans ansvar för ett handelsbolags förpliktelser har ansetts inte bli föremål för särskild preskription efter bolagsmannens utträde ur handelsbolaget.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 3
NJA 1989 s. 92

Lagrum

2 kap. 20 § och 22 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag