Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2832-18
Högsta domstolen
2018-07-02
NJA 2018 s. 545
NJA 2018:45
Förutsättningarna för att utse syssloman enligt 25 kap. 23 § aktiebolagslagen.
Mama Africa
NJA 2001 s. 282
NJA 2005 s. 9
NJA 2017 s. 457 p. 14
Högsta domstolens beslut den 27 mars 2018 i mål Ö 5657-17
25 kap. 21 § och 23 § aktiebolagslagen (2005:551)
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
T 2265-04
Högsta domstolen
2005-11-28
NJA 2005 s. 792
NJA 2005:86
Fråga om ett påstått aktieägartillskott, som skulle ha avhjälpt bristen i bolagets aktiekapital men som inte granskats av bolagets revisorer, kunde befria styrelseledamot från medansvar för framtida skulder enligt 13 kap. 2 § i 1975 års aktiebolagslag i dess lydelse före år 2002. Dessutom fråga om rätt till partssuccession.
NJA 1942 s. 696 (rörande medansvaret)
NJA 1988 s. 620 (rörande medansvaret)
NJA 1946 s. 638 (rörande partssuccessionen)
NJA 1950 s. 570 (rörande partssuccessionen)
NJA 1982 s. 320 (rörande partssuccessionen)
NJA 1991 s. 488 (rörande partssuccessionen)
13 kap. 2 § aktiebolagslagen (1975:1385) i dess lydelse före år 2001
13 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3763-04
Högsta domstolen
2005-01-25
NJA 2005 s. 9
NJA 2005:2
Beslut om förordnande av syssloman enligt 13 kap. 22 § aktiebolagslagen (1975:1385) får inte överklagas särskilt.
NJA 1965 s. 466
13 kap. 22 § aktiebolagslagen (1975:1385)
49 kap. 3 § andra stycket och 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Syssloman Tvångslikvidation Likvidation Beslut under rättegången Överklagande Avvisning av överklagande
Ö 4359-01
Högsta domstolen
2002-02-19
NJA 2002 s. 112
NJA 2002:11
Sedan tingsrätt försatt ett aktiebolag i likvidation efter ansökan av en styrelseledamot och aktieägare i bolaget på den grunden att bolagets eget kapital understeg hälften av det registrerade aktiekapitalet, kan likvidationsbeslutet inte upphävas eller undanröjas enbart därför att sökanden återkallar sin talan i högre rätt. Tillika fråga om ett likvidationsbeslut på sådan grund kan meddelas utan att, enligt vad sökanden har uppgett, bolagsstämman har behandlat likvidationsfrågan.
13 kap. 12 §, 13 §, 14 §, 15 §, 16 § och 17 § aktiebolagslagen (1975:1385)
13 kap. 2 § aktiebolagslagen (1975:1385) i dess före den 1 januari 2002 gällande lydelse
Ö 519-92
Högsta domstolen
1992-08-28
NJA 1992 s. 518
NJA 1992:77
Domstols förordnande om tvångslikvidation enligt 13 kap 4 § aktiebolagslagen (1975:1385) och utseende av likvidator i sådant fall går i verkställighet omedelbart (I och II). Sedan en styrelseledamot i ett konkursärende felaktigt godtagits av TR:n som företrädare för ett aktiebolag, vilket tidigare försatts i likvidation, har denne fört talan mot beslut, varigenom TR:n försatt bolaget i konkurs. HD har ansett att HovR:n - i stället för att utan vidare avvisa besvären på grund av klagandens bristande behörighet - bort bereda likvidatorn tillfälle att inträda i målet som behörig företrädare för bolaget (II).
13 kap. 4 § aktiebolagslagen (1975:1385)
13 kap. 7 § aktiebolagslagen (1975:1385)
50 kap. 26 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Likvidation Tvångslikvidation Aktiebolag Konkurs Fullföljd av talan Likvidator Undanröjande