Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Lokal
Hittade 9 rättsfall

Målnummer

T 557-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-01-29

Referatnummer

NJA 2025:5
NJA 2025 s. 39

Sammanfattning

Tillämpning av den s.k. generalklausulen i 12 kap. 57 § första stycket 4 jordabalken.

Benämning

”Skytteholmsbutiken”

Hänvisade publiceringar

”Blomsterhandlarens ersättningslokal” NJA 1989 s. 824
”Mercettes hyresavtal” NJA 1991 s. 419
”Fontänen I” NJA 2011 s. 27
”Fontänen II” NJA 2013 s. 1112

Lagrum

12 kap. 57 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 873-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-10-24

Referatnummer

NJA 2024:52
NJA 2024 s. 657

Sammanfattning

Det finns inte någon skyldighet för en lokalhyresgäst att reklamera vid brist i nyttjanderätten.

Benämning

"Kylbaffeln"

Hänvisade publiceringar

”Ränteskruven” NJA 2005 s. 142
”Jehanders grus” NJA 2007 s. 909
Flyget till Antalya” NJA 2018 s. 127
”Entré Malmö” NJA 2019 s. 445

Lagrum

12 kap. 11 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 16 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 24 § jordabalken (1970:994)

Nyckelord

Reklamation Hyra Lokal

Målnummer

5329-22

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2023-05-05

Referatnummer

HFD 2023 ref. 24

Sammanfattning

Att flera hyresgäster disponerar samma lokal utan ensamrätt till en specifik yta hindrar inte i sig att frivillig skattskyldighet beviljas.

Lagrum

3 kap. 3 § andra stycket mervärdesskattelagen (1994:200)

Aktuella lagrum

1994:200 3 kap. 3 §

Målnummer

P 1369-21

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2021-12-09

Referatnummer

MÖD 2021:25

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift ----- Byggsanktionsavgift för att (innan slutbesked getts) ha tagit ett byggnadsverk i bruk i strid med 10 kap. 4 § PBL. Ett bolag hade fått bygglov för ändrad användning av en lagerbyggnad från industrilager till tillverkningsindustri. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att nämnden visat att inflyttning av lös egendom i byggnaden skett i sådan omfattning utan att ha samband med byggnadens iordningsställande att den anses ha tagits i bruk i strid med användningsförbudet. Även provkörning av maskiner har i det aktuella fallet ansetts innebära att byggnaden tagits i bruk. Nämnden har därmed haft rätt att besluta att bolaget ska påföras en byggsanktionsavgift. Även fråga om beräkning av avgiften, förutsättningar för nedsättning av avgiften och principen om reformatio in pejus.

Lagrum

9 kap. 20 § plan- och byggförordningen (2011:338)
1 kap. 7 §, 8 kap. 4 §, 10 kap. 4 §, 10 kap. 34 § PBL, 11 kap. 51 § PBL och11 kap. 53 a § plan- och bygglagen (2010:900)

Målnummer

T 3044-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-09-11

Referatnummer

NJA 2020 s. 681
NJA 2020:53

Sammanfattning

Lokal eller bostadslägenhet?

Benämning

Lokalerna i Gulddragaren

Hänvisade publiceringar

RBD 37:79
RBD 2:80
RBD 32:80
RBD 10:82
RBD 5:93
RH 1996:107
Hovrätten över Skåne och Blekinges dom i mål T 81-99
Svea hovrätts beslut i mål ÖH 6207-02
ÖH 7869-03
ÖH 2422-12
ÖH 5059-16
ÖH 7411-18

Lagrum

12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum