Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1200-89
Högsta domstolen
1990-09-26
NJA 1990 s. 633
NJA 1990:104
Påstående av svaranden i mål om klander av skiljedom att käranden efter klanderfristens utgång åberopat nya grunder och att detta ej var tillåtet har ansetts som invändning om rättegångshinder.
49 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
21 § lagen (1929:145) om skiljemän
T 80-89
Högsta domstolen
1990-07-13
NJA 1990 s. 419
NJA 1990:68
Fråga huruvida skiljenämnd genom beslut att avskriva skiljetvist från vidare handläggning begått ett sådant fel som enligt 21 § 1 st 4 lagen (1929:145) om skiljemän skulle föranleda att beslutet hävdes.
Red Sea
21 § första st. 4 lagen (1929:145) om skiljemän
Ö 1277-80
Högsta domstolen
1983-09-29
NJA 1983 s. 635
NJA 1983:105
Enligt bodelning i anledning av äktenskapsskillnad mellan A och B skulle A erhålla visst belopp av B. A klandrade bodelningen med yrkande om högre belopp. Innan klandertalan avgjorts väckte A talan mot B med yrkande att utfå det belopp som skulle utgå enligt den klandrade bodelningen. I detta läge ansågs A:s fordran på B enligt bodelningen inte vara förfallen till betalning. A ålades att ersätta B:s rättshjälpskostnader, då A ansågs ha inlett rättegång utan att B givit anledning därtill. 18 kap 3 § RB.
NJA 1978 s. 132
NJA 1980 s. 320
19 kap. 15 § 2 st. ärvdabalken (1958:637)
18 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1144-79
Högsta domstolen
1981-04-15
NJA 1981 s. 548
NJA 1981:58
Dödsbodelägares klandertalan mot bodelning och arvskifte som förrättats av boutredningsman riktas enligt stämningsansökningen mot dödsboet, företrätt av boutredningsmannen. Först genom en efter klandertidens utgång till rätten inkommen skrift klargörs, att dödsbodelägaren med sin talan i stället avser övriga delägare i dödsboet. Kärandens talan har avvisats som för sent väckt.
23 kap. 8 § ärvdabalken (1958:637)
13 kap. 1 § giftermålsbalken (1920:405)