Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Dödsbodelägare
Hittade 18 rättsfall

Målnummer

T 5816-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2026-02-13

Sammanfattning

Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.

Benämning

Dödsbodelägarens preskriptionsavbrott

Hänvisade publiceringar

”Den ej återuppväckta fordran” NJA 2018 s. 805

Lagrum

5 § preskriptionslagen (1981:130)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 374-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-01-22

Referatnummer

NJA 2025:3
NJA 2025 s. 20

Sammanfattning

Förutsättningar för en dödsbodelägare att med stöd av 19 kap. 12 a § ärvdabalken väcka och föra talan i eget namn men för dödsboets räkning. Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål Ö 376-24.

Benämning

"De neutrala dödsbodelägarna"

Hänvisade publiceringar

Fastigheten Ren” NJA 1969 s. 437
”Stadsägan i Solumshamn” NJA 1972 s. 586
”Fastighetsföreningen Ekhöjden” NJA 1974 s. 623
”Kvarteret Selleriet” NJA 1976 s. 615
”Fastigheterna i Heda” NJA 1979 s. 169
”Den tredje delägaren” NJA 2007 s. 69

Lagrum

19 kap. 12 a § ärvdabalken (1958:637)
19 kap. 20 a § ärvdabalken (1958:637)
18 kap. 1 b § ärvdabalken (1958:637)

Målnummer

Ä 3021-24

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2024-10-23

Referatnummer

RH 2024:46

Sammanfattning

Fråga om talerätt vid ansökan om entledigande av boutredningsman (19 kap. 5 § ärvdabalken).

Förarbete

NJA II 1933 s. 132 ff.

Hänvisade publiceringar

NJA 1932 s. 60

Lagrum

19 kap. 5 § ärvdabalken

Aktuella lagrum

Målnummer

Ä 935-24

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2024-06-17

Referatnummer

RH 2024:36

Sammanfattning

Sedan tingsrätten på ansökan av en dödsbodelägare beslutat att utse en god man enligt 19 kap. 17 § ärvdabalken för att utöva tillsyn över boutredningens förvaltning har fråga uppkommit om kostnaden för den gode mannen ska avräknas från dödsbodelägarens andel i dödsboet eller belasta dödsboet.

Hänvisade publiceringar

NJA II 1933 s. 272 f.

Lagrum

19 kap. 17 § ärvdabalken (1958:637)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4962-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-06-12

Referatnummer

NJA 2018 s. 405
NJA 2018:34

Sammanfattning

En talan om klander av arvskifte ska som huvudregel föras mot alla övriga dödsbodelägare. Även en klandertalan som är riktad mot enbart vissa dödsbodelägare ska dock prövas, när det framstår som klart att det inte skulle fylla någon praktisk funktion att väcka talan också mot övriga dödsbodelägare.

Benämning

Arvskiftet i Västerås

Hänvisade publiceringar

NJA 1957 s. 745
NJA 1979 s. 448
NJA 1981 s. 548
NJA 2008 s. 740

Lagrum

23 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)
17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)