Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4519-94
Högsta domstolen
1996-12-16
NJA 1996 s. 751
NJA 1996:125
Den som klandrat en skiljedom får inte åberopa en ny grund för sin talan efter utgången av klanderfristen.
NJA 1990 s. 366
NJA 1990 s. 660
21 § tredje st. lagen (1929:145) om skiljemän
13 kap. 3 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
T 1154-92
Högsta domstolen
1996-04-11
NJA 1996 s. 261
NJA 1996:40
Genom äganderättsutredning bildades en fastighet av en myrslog. Fastigheten tillades därvid andel i en samfällighet. Fråga huruvida god tro hade inverkan på skyldighet för den som ägde återstoden av samfälligheten att utge ersättning för avkastning från samfälligheten.
NJA 1921 s. 382
NJA 1939 s. 70
5 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
T 2771-94
Högsta domstolen
1995-11-29
NJA 1995 s. 648
NJA 1995:100
Fråga om utgångspunkten för fristen för klandertalan beträffande boutredningsmans förvaltning. 19 kap 19 § ÄB och 18 kap 9 § HB.
NJA 1992 s. 16
19 kap. 19 § ärvdabalken (1958:637)
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
Ö 3013-92
Högsta domstolen
1993-11-22
NJA 1993 s. 681
NJA 1993:121
Ansökan om återställande av försutten tid för att hos arrendenämnd i dess egenskap av skiljenämnd anföra klander mot syn i arrendeförhållande har ansetts skola prövas av hovrätt.
NJA 1989 s. 109
NJA 1989 s. 258
NJA 1990 s. 660
58 kap. 10 a § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 358-88
Högsta domstolen
1990-11-08
NJA 1990 s. 660
NJA 1990:109
I mål om klander av arrendesyn uppkommer dels frågan om käranden under förberedelsen i underrätt har ändrat sin talan i strid mot bestämmelsen i 13 kap 3 § 1 st 3 RB, dels frågan om en taleändring som är tillåten enligt den bestämmelsen får göras efter utgången av den frist som gäller för sådan klandertalan.
NJA 1964 s. 38
NJA 1966 s. 198
NJA 1990 s. 366
9 kap. 28 § jordabalken (1970:994)
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)