Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1503-02
Högsta domstolen
2003-10-27
NJA 2003 s. 460
NJA 2003:68
Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62).
NJA 1990 s. 660
NJA 1997 s. 62
NJA 1966 s. 193
NJA 1964 s. 38
17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3631-01
Högsta domstolen
2002-06-27
NJA 2002 s. 377
NJA 2002:47
Fristen för talan mot skiljedom räknas från den dag parten fick del av skiljedomen i dess helhet.
34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
T 384-97
Högsta domstolen
1998-06-17
NJA 1998 s. 419
NJA 1998:65
I mål om klander av föreningsstämmobeslut har ett styrelseval undanröjts. Av styrelsen före undanröjandet utfärdade kallelser och andra förberedande åtgärder inför en ny stämma har alltjämt ansetts äga giltighet, varför klandertalan beträffande den senare stämman ogillats.
53 § lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter
T 2806-97
Högsta domstolen
1998-03-25
NJA 1998 s. 175
NJA 1998:27
En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats.
NJA 1978 s. 132
NJA 1980 s. 320
NJA 1982 s. 124
17 kap. 8 § andra st. äktenskapsbalken (1987:230)
17 kap. 9 § äktenskapsbalken (1987:230)
T 2023-95
Högsta domstolen
1998-03-24
NJA 1998 s. 153
NJA 1998:25
Föreningsstämman i en bostadsrättsförening beslöt enligt stämmoprotokoll om ändring av i den ekonomiska planen angivna grundavgifter. Fråga dels om beslutet fattats med erforderlig majoritet dels om beslutet stred mot den s k likhetsprincipen och generalklausulen i 7 kap 16 § lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar.
57 § bostadsrättslagen (1971:479)
60 § bostadsrättslagen (1971:479)
7 kap. 16 § lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar