Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2003-25
Marknadsdomstolen
2003-08-27
Lågprisföretag har vid sin marknadsföring använt beteckningen Ullared. Förfarandet har, trots att fråga är om ett ortsnamn, dels befunnits innebära renommésnyltning, dels ansetts vilseledande om kommersiellt ursprung.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Geografiskt ursprung Lågprisföretag Medansvar för t.ex. styrelseledamot Tryckfrihet Firma Förväxlingsrisk Meddelat interimistiskt förbud Kommersiellt urpsrung Kännetecken Lågprisvaruhus Marknadsplats Medverkan Omprövning av interimistiskt förbud Ortsnamn Renommésnyltning Ullared Ej skäl för löpande vite
2003-13
Marknadsdomstolen
2003-04-29
Marknadsföring av knäckebröd under benämningen Mora har ansetts vara vilseledande i fråga om geografiskt ursprung då produkten varken tillverkas där eller annars haft sitt urpsrung i Mora eller Dalarna. Också fråga om betydelsen av långvarig användning av benämningen.
6 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Geografiskt ursprung Övergångstid Marknadsföring Långvarig användning av benämning Ursprungsbeteckning
2002-20
Marknadsdomstolen
2002-08-29
Marknadsföring av en yoghurt med benämningen Champagnesmak har ansetts associera till det av franska champagneproducenterna och champagneföretagen inarbetade varukännetecknet champagne. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Vidare har marknadsföringen ansetts vilseledande om yoghurtens verkliga innehåll och karaktär enligt 6 § marknadsföringslagen.
4 §, 6 §, 8 a § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Champagnesmak Geografiskt ursprung Ursprungsbeteckning EG-förordning 1493/1999 Förpackning Jämförelse i reklam Kommersiellt ursprung Renommésnyltning Vite - ej särskilda skäl mot Yoghurt
00-334
Patentbesvärsrätten
2001-10-24
Fråga när ett geografiskt namn har för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga. Tillika fråga när registreringshinder kan föreligga på den grunden att namnet som varumärke är ägnat att vilseleda allmänheten.
EG-domstolens dom i de förenade målen C-108/97 och C-109/97, Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) mot Boots- und Segelzubehör Walter Huber och Franz Attenberger, REG 1999, s. I-2779
13 § 1 st. och 14 § 1 st. 2 varumärkeslagen (1960:644)