Rättsfall baserat på valda nyckelord.
05-365
Patentbesvärsrätten
2007-11-19
Fråga om kravet på angivande av varor och tjänster i ansökan samt om utgångspunkten vid bedömningen av vilka ändringar av varu- och tjänsteförteckningen som kan tillåtas. Även fråga om märkets särskiljningsförmåga med avseende på bl.a. benersättningsmedel.
13 § varumärkeslagen (1960:644)
02-321
Patentbesvärsrätten
2005-09-28
Varumärket NORBERGSHEM har ansetts ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för förvaltning och uthyrning av bostäder i klass 36.
13 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)
01-434
Patentbesvärsrätten
2004-04-20
Varumärket LONGEVITY har ansetts ha för registrering erforderlig särskiljningsfömåga för livsmedel m.m. i klasserna 29, 30 och 32.
13 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)
00-420
Patentbesvärsrätten
2003-02-28
Varumärket ZOXX har ansett vara icke beskrivande för bl.a. kläder m.m. i klass 25.
13 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)
00-334
Patentbesvärsrätten
2001-10-24
Fråga när ett geografiskt namn har för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga. Tillika fråga när registreringshinder kan föreligga på den grunden att namnet som varumärke är ägnat att vilseleda allmänheten.
EG-domstolens dom i de förenade målen C-108/97 och C-109/97, Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) mot Boots- und Segelzubehör Walter Huber och Franz Attenberger, REG 1999, s. I-2779
13 § 1 st. och 14 § 1 st. 2 varumärkeslagen (1960:644)