Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 839-89
Högsta domstolen
1990-03-16
NJA 1990 s. 153
NJA 1990:24
Kronofogdemyndighet har förklarat i särskilt beslut att kostnad för bortforsling av skräp och avfall utgjorde förrättningskostnad. Talan mot beslutet har ansetts kunna föras särskilt.
18 kap. 6 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)
B 1218-88
Högsta domstolen
1990-02-08
NJA 1990 s. 21
NJA 1990:7
En tilltalad, som av TR dömts för våldtäkt och fullföljt talan mot denna dom, avled under målets behandling i HovR:n. Sedan hans efterlevande övertagit hans talan enligt 21 kap 1 § 2 st RB. och HovR:n meddelat friande dom, har målsäganden ansetts inte kunna fullfölja talan mot denna dom.
21 kap. 1 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1825-87
Högsta domstolen
1989-02-14
NJA 1989 s. 35
NJA 1989:9
Hovrätts dom, som meddelades genom att hållas tillgänglig på rättens kansli, saknade fullföljdshänvisning och anledning fanns ej att anta att part ändå kände till vad som gällde i fråga om fullföljd av talan mot domen. Laga förfall för underlåtenhet att i rätt tid fullfölja talan har ansetts föreligga.
NJA 1952 s. 625
NJA 1964 C 81
NJA 1971 s. 458
17 kap. 7 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
Ö 713-85
Högsta domstolen
1985-06-05
NJA 1985 s. 392
NJA 1985:64
Vad i 49 kap 9 § andra meningen RB föreskrivits om fullföljd av talan är inte tillämpligt när det av lagen anvisade rättsmedlet mot visst avgörande är återvinning. Om i sådant fall talan mot avgörandet fullföljs till HovR, har HovR:n därför att avvisa den fullföljda talan utan hinder av att TR:n funnit talan ha blivit rätteligen fullföljd.
NJA 1979 s. 98
49 kap. 9 § andra meningen rättegångsbalken (1942:740)