Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fastighetsbildning
Hittade 45 rättsfall

Målnummer

Ö 95-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-05-10

Referatnummer

NJA 1985 s. 368
NJA 1985:58

Sammanfattning

Enligt 2 kap 6 § 2 st fastighetsbildningslagen skall som huvudregel sökanden betala uppkomna förrättningskostnader när en förrättning inställes. När ägarbyte skett under pågående förrättning har den nye ägaren ansetts övertaga den förre ägarens ställning som sökande och därmed ansvaret för förrättningskostnaderna.

Lagrum

2 kap. 6 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 182-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-11-28

Referatnummer

NJA 1984 s. 803
NJA 1984:150

Sammanfattning

Mot fastighetsbildningsmyndighets beslut om avstyckning från en viss fastighet förs talan av ägaren till en grannfastighet som inte berörs av själva avstyckningsåtgärden. Till grund för talan åberopar klaganden att beslutet innebär en sådan avvikelse från byggnadsplan som enligt 3 kap 2 § 3 st FBL fordrar särskilt tillstånd av planmyndighet, att sådant tillstånd inte har sökts och att han därigenom blivit betagen den rätt att yttra sig hos planmyndigheten angående avvikelsen som tillkommit honom enligt 1 § 2 st fastighetsbildningskungörelsen (1971:762). Fråga huruvida en sådan talan kan upptas till prövning.

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 530

Lagrum

3 kap. 2 § 3 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
1 § 2 st. fastighetsbildningskungörelsen (1971:762)

Målnummer

Ö 1109-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-07-05

Referatnummer

NJA 1984 s. 531
NJA 1984:87

Sammanfattning

Överenskommelse, träffad före anläggningsförrättning (I) eller fastighetsbildningsförrättning (II och III), har under vissa förutsättningar ansetts innebära ett medgivande enligt 16 § anläggningslagen respektive 5 kap 18 § FBL. Tillika frågor om förutsättningar för att fastighetsbildningsförrättning skall kunna handläggas utan sammanträde och kommunikation med sakägare. 4 kap 14 och 15 §§ FBL. (II och III).

Benämning

Förrättningsmedgivandet I–III

Lagrum

16 § anläggningslagen (1973:1149)
4 kap. 14 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
4 kap. 15 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 18 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

Ö 117-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-03-06

Referatnummer

NJA 1984 s. 122
NJA 1984:22

Sammanfattning

Fråga huruvida avstyckning för bostadsändamål från en jordbruksfastighet bör ske. 3 kap 1 § och 6 § 2 st fastighetsbildningslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 433

Lagrum

3 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
3 kap. 6 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

Ö 1305-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-10-28

Referatnummer

NJA 1983 s. 683
NJA 1983:117

Sammanfattning

Vid sammanträde under förrättning för fastighetsbildning tillkännagavs att avslutningsbeslut skulle meddelas viss senare dag "om ej tillstötande skäl uppkommer". Sedan beslut meddelats angivna dag, ansökte en sakägare om återställande av försutten tid för fullföljd av talan mot beslutet. Ansökningen har bifallits, eftersom sakägaren med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha saknat fog för antagande att beslut inte var att förvänta på den utsatta dagen.

Lagrum

58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 29 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)